Image de l'Alliance


Forums > pm21@forums.alliance21.org

Proposition pour un Parlement Mondial pour le 21e siècle

VII. Annexe A

Synthèses hebdomadaires : résumés

Nous vous présentons ici les résumés des synthèses hebdomadaires qui ont été proposées tout au long du débat. La synthèse de la première semaine ne comportant pas de résumé, nous vous présentons un extrait de la synthèse-même. Par ailleurs, il n’y a pas eu de synthèse hebdomadaire pour toutes les semaines, et les résumés sont inégaux : parfois très informatifs, parfois trop sommaires et ne donnant qu’une brève indication du contenu de la synthèse. A la suite de chaque résumé, vous trouverez donc le lien de la page web où vous pourrez trouver le texte complet de la synthèse pour que vous puissiez prendre connaissance du détail du contenu. Nous espérons que ce regroupement des synthèses hebdomadaires vous donnera un aperçu global et en même temps détaillé du forum. Enfin, nous vous rappelons que toutes les synthèses ont été rédigées en anglais, et que les traductions en français ci-dessous sont le produit d’une traduction assistée par ordinateur, puis révisée pour obtenir un français sans faute ni contresens, mais pour lesquelles l’effort nécessaire n’a pas été fait pour obtenir du « bon » français. Nous nous excusons donc des désagréments que pourrait provoquer ce choix d’économie de temps.

  • 21 au 27 octobre 2002
    Vue d'ensemble des participants

Environ 185 personnes se sont déjà inscrites au forum et 25 se sont présentées. Je vais me concentrer ici sur ce dernier groupe. Avec seulement deux femmes, cette première liste est loin d’atteindre le but d'accomplir la parité des sexes. Une majorité a écrit en anglais, bien que provenant d’une large diversité de pays. Plusieurs régions paraissent bien représentées, notamment l'Amérique du Nord, l'Amérique du Sud et l'Europe. Il y a eu aussi des messages d'Amérique Centrale et des Caraïbes, d'Afrique du Nord et de l'Ouest. Avec un peu de chance, on verra augmenter la participation de l'Asie et du Moyen-Orient à l’avenir. Si l’importance des inscrits est une indication, ces espoirs sont fondés.

Étant donnée la composition des invités, plusieurs participants sont déjà familiers avec la question d'un Parlement Mondial et quelques-uns ont été actifs dans sa promotion. Plusieurs participants sont actifs dans des mouvements de base et un individu a travaillé avec le mouvement espérantiste. Parmi les organisations mentionnées dans les présentations, il y a le Réseau de l'Assemblée Globale des Peuples, le Forum Mondial de Pêcheurs et Travailleurs de la Pêche, l'Association Fédéraliste Mondiale, le Comité pour la Démocratisation de l'Informatique, l'Institut International pour un futur Durable et l'Assemblée Locale des peuples de Seattle. Nous voyons un mélange entre participants intéressés depuis longtemps aux questions de gouvernance globale et d’autres qui sont nouveaux.

Les origines professionnelles sont assez diverses, surtout pour ceux qui ont pris plusieurs chemins professionnels tout au long de la vie. Les situations des participants vont des retraités actifs aux étudiants de deuxième cycle. Il semble avoir un grand nombre de scientifiques parmi les participants (des sciences "dures"), par rapport à ce qu'on appelle les scientifiques sociaux. Malgré le fait que le thème qui nous occupe pourrait sembler proche des intérêts de scientifiques sociaux, les aspects qui touchent à la paix ou à la gouvernance ont tendance à attirer des scientifiques "durs" en plus grand nombre que des scientifiques sociaux. C'est une observation simple pour laquelle je n'ai aucune explication claire. En tout cas, à côté des gens qui travaillent dans la médecine, l'agronomie, et l'ingénierie il y a ceux qui travaillent dans l'ethnologie, l'urbanisme, les relations publiques, la recherche, le droit et l'éducation. Cette diversité, déjà tout à fait impressionnante à cette étape précoce du forum, devrait produire un débat intéressant et vif.

D’une certaine façon, le débat a déjà commencé. À travers les introductions, nous obtenons déjà une indication des points de vue quant à l'idée d'un Parlement Mondial. Quelques participants s'intéressent à comment un Parlement Mondial peut présenter un agenda politique, d'autres voient ce forum comme un espace pour discuter et chercher une nouvelle société. D'autres sont plutôt concernés par les questions spirituelles et philosophiques et la construction d'un sens de communauté globale.

http://www.forums.alliance21.org/arc/world-parl/2002-10/msg00047.html

Premier thème de débat :
Valeurs, principes et buts d’un Parlement Mondial

  • 28 octobre au 3 novembre 2002
    Chercher la communauté d’idées plutôt que les différences

Résumé : De nouvelles présentations de l'Amérique du Sud, les États-Unis, l'Europe et l'Asie. En général, on a vu un grand enthousiasme et un certain scepticisme. La discussion a été lancée : les valeurs qui pourraient être considérées comme nécessaire pour un Parlement Mondial devraient être dans son ensemble des valeurs de toute l'humanité. Au lieu de souligner les différences entre cultures, on devrait établir un système qui encourage leur mise en commun. Le mélange de civilisations, plutôt que sa confrontation, autour de certains intérêts pourrait fonctionner sur le principe d'une "communauté d'idées", selon lequel on pourrait atteindre un consensus qui reflète les préoccupations principales des habitants de la planète.

http://www.forums.alliance21.org/arc/world-parl/2002-11/msg00015.html

  • 4 au 10 novembre 2002
    L’universalisme, le dialogue interculturel et la justice globale

Résumé : Cette semaine a témoigné d’un grand nombre de messages et de présentations. La discussion sur les valeurs, les principes et les buts a continué avec un débat sur l'universalisme, les valeurs universelles et le dialogue interculturel. Nous avons aussi abordé l’une des questions fondamentales derrière la création d'un Parlement Mondial : "qu’est-ce la justice à l’échelle globale ? "

http://www.forums.alliance21.org/arc/world-parl/2002-11/msg00056.html

  • 11 au 17 novembre 2002
    La citoyenneté mondiale (et quelques débats inachevés)

Résumé : Celle-ci sera la quatrième et dernière synthèse hebdomadaire pour la première discussion sur les valeurs, les principes et les buts et il précède la pause de la semaine prochaine. À l’heure actuelle, 215 personnes se sont jointes au forum, 62 présentations ont été envoyées pendant que 37 contributions ont été faites. Nous avons reçu des messages des États-Unis, de France, du Royaume Uni, de la Mauritanie, du Canada et du Japon. Il n'y pas eu de consensus général sur la question des valeurs. Quelqu'un a suggéré qu'il y a trois valeurs fondamentales : Valeurs éthiques ; Solidarité ; Liberté – transparence - démocratie. D’un côté du spectre, quelqu’un à considéré que le débat sur les valeurs est déjà bien avancé, avec des accords que l’on peut trouver dans des documents tels que la Charte de la Terre et l’Agenda 21. D’autres n‘étaient pas d’accord. Sur la question des buts, quelqu'un a vu que le but d'un Parlement Mondial était d’avancer la cause de l'unité de l'humanité, ce qui signifie que le but général d'un Parlement Mondial serait d’encourager la Citoyenneté Planétaire. Finalement, nous avons parlé brièvement du débat inachevé sur la spiritualité et nous avons commencé à regarder les mécanismes que l’on peut utiliser pour rendre effectif quelques-unes des valeurs et principes sur lesquels nous sommes d’accord.

http://www.forums.alliance21.org/arc/world-parl/2002-11/msg00080.html

Deuxième thème de débat
L’architecture de la gouvernance globale et la place d’un Parlement Mondial

  • 25 novembre au 8 décembre 2002
    Une architecture responsable, solidaire et plurielle

Résumé : Deuxième thème sur l'architecture de la gouvernance globale. Les politiques simultanées et les ambassades transnationales : Sommes-nous prêts ? Comment un Parlement Mondial aurait-il un impact pour façonner l'architecture de la gouvernance globale et avec quels moyens pourrait-il fonctionner ? Les cités comme future fondation de la démocratie. Un premier débat sur le Parlement Mondial et l'Onu. L'architecture de la gouvernance globale comme responsabilité, solidarité, pluralisme. Suite de l'arbre à palabres.

http://www.forums.alliance21.org/arc/world-parl/2002-12/msg00036.html

  • 9 au 15 décembre 2002
    La réforme de l’Onu et quelques projets spécifiques pour une architecture de la gouvernance mondiale

Résumé : Ce sera la deuxième synthèse sur le sujet de l'architecture de la gouvernance globale. La gouvernance et le capitalisme. La réforme de l'Onu est-elle possible ? Quel peut être le rôle du Parlement Mondial dans cette réforme ? La politique simultanée comme une façon de créer un processus pour aller vers une structure globale de gouvernance. Deux avant-projets ou programmes pour la gouvernance globale : une structure tripolaire, un gouvernement mondial.

http://www.forums.alliance21.org/arc/world-parl/2002-12/msg00065.html

  • 16 au 22 décembre 2002
    La décentralisation à l’échelle du monde, les guerriers pacifiques, une Constitution mondiale, l’exemple de l’Union européenne

Résumé : Voici la troisième synthèse hebdomadaire sur l'architecture de la gouvernance globale et le Parlement Mondial. On a discuté d’une large variété de sujets et présenté plusieurs idées, notamment le remplacement de l'Onu par un nouvel organisme tel qu'une Conférence Parlementaire de la Planète. Quelques voix se sont encore exprimées sur l'idée qu'un Parlement Mondial serait un organisme idéal pour mener des discussions au niveau de la base ainsi qu’intergouvernementales, notamment sur « la politique simultanée ». On a traité également les thèmes du concept du Savidpra (le soulèvement des masses), la décentralisation, la rédaction d'une Constitution mondiale, le développement durable et l'Union européenne comme exemple de gouvernance régionale.

http://www.forums.alliance21.org/arc/world-parl/2002-12/msg00080.html

Troisième thème de débat : L’organisation d’un Parlement Mondial

  • 6 au 20 janvier 2003
    Voter pour des idées et non pour des individus

Résumé : Cette première synthèse du thème 3 aborde l'organisation du Parlement Mondial. Un Parlement Mondial peut être la place pour mettre en oeuvre une vraie démocratie directe, par exemple avec le vote des citoyens du monde (par suffrage universel) pour (et contre) des idées plutôt que pour des individus ou partis (des représentants). Entre les scénarios pour la démocratie directe, celui d'Andreu Junoy peut être un bon début. Il s'agit d'un mécanisme qui implique une période de consultation universelle pour l'élaboration, l’étude et le vote de programmes. Un autre document inspirateur est celui de la Constitution pour la Fédération de la Terre. L'organisation d'une entité telle qu'un Parlement Mondial est un processus évolutif. Les constitutions démocratiques évolutives sont soumises à révision, souvent par des référendums, et d'autres mécanismes qui cherchent une plus haute participation des individus (électeurs et contribuables) dans les décisions de la politique qui les affectent. Étant donné que les partis sont inévitables, l'organisation interne d'un Parlement Mondial serait mieux servie par un système multi-partis. Finalement, on a avancé l’idée de la création d'une institution financière mondiale capable d’allouer l'argent aux États individuels et à un Parlement Mondial.

http://www.forums.alliance21.org/arc/world-parl/2003-01/msg00052.html

Quatrième thème de débat : Les compétences et les fonctions d’un Parlement Mondial

  • 22 au 30 janvier 2003
    Grandir à partir des racines, comme un arbre

Résumé : Organiser un Parlement Mondial comme un arbre. La fonction fondamentale d'un Parlement Mondial est de renforcer le peuple. Construire sur les fondations existantes : utiliser ces organisations pour créer un Parlement Mondial. Encore sur le financement du Parlement Mondial. Des questions en attente sur les assemblées locales et régionales.

http://www.forums.alliance21.org/arc/world-parl/2003-02/msg00001.html

Cinquième thème de débat : Créer un mouvement pour la démocratie et le Parlement Mondial

  • 22 au 30 mars 2003
    Arrive le moment du doute....

Résumé : Nous sommes dans le cinquième mois de discussion avec la question suivante : Comment pouvons- nous créer un mouvement pour la démocratie mondiale et pour un Parlement Mondial et inviter tout le monde à y participer ? Plusieurs participants ont exprimé des critiques sur le forum et ont mis en question la possibilité de créer un Parlement Mondial viable. À cette étape avancée du débat, quelques thèmes discutés précédemment sont de retour : le besoin d’une langue commune, la démocratie directe. Finalement, un participant a souligné l'importance de créer un comité d'art dans un futur Parlement Mondial.

http://www.forums.alliance21.org/arc/world-parl/2003-04/msg00000.html

  • 25 mars au 7 avril 2003
    Une démocratie qualitative, des approches vers une démocratie mondiale, listes d’équipes et de fonctions pour la mise en oeuvre d’un Parlement Mondial

Résumé : Le débat s'est centré sur l'idée d'une langue universelle, sur l'importance de l'art et sur le modèle de la nature. Nous avons aussi discuté l'idée du consensus ou de démocratie qualitative, l'organisation d'équipes pour un futur Parlement Mondial et une approche multiple pour la démocratie mondiale.

http://www.forums.alliance21.org/arc/world-parl/2003-04/msg00036.html

Sixième thème de débat : Les étapes suivantes

  • 12 au 20 avril 2003
    Mais que faire des hommes politiques ?

Résumé : Le thème de ce mois se concentre sur les prochaines étapes que nous pourrions prendre pour créer réellement le Parlement Mondial et a donné lieu à un nombre de messages exceptionnel. L’idée du comité d’art a encore reçu beaucoup d’avis favorables. La question épineuse de ce qu’il faudrait faire avec les politiciens a été traitée cette semaine avec un ensemble de solutions au problème. La question de la langue a aussi été soulevée par rapport à la prochaine étape du processus. Plusieurs agendas ont été proposés pour la création d'un Parlement Mondial. Nous avons terminé cette synthèse avec une proposition pour les prochaines étapes.

http://www.forums.alliance21.org/arc/world-parl/2003-05/msg00003.html

  • 21 au 28 avril 2003
    Derniers détails à ne pas oublier....

Résumé: Pour cette deuxième synthèse du dernier mois de discussion, nous avons entendu des messages portant sur le choix d’un nom qui conviendrait à notre initiative et nous avons poursuivi le thème du choix des hommes politiques, notamment quant aux mesures nécessaire pour assurer qu'un Parlement Mondial respectera son contrat moral en choisissant les bonnes personnes et en assurant qu'elles travailleront efficacement et dans l'esprit du Parlement Mondial. Nous avons discuté également le pour et le contre de l'internet, et présenté des idées innovatrices pour un Parlement Mondial. Quelqu'un a proposé la création d'un comité de sélection tandis qu'un participant a souligné l'importance de produire des accords que l'on puisse ratifier. Nous avons terminé cette synthèse avec la citation d'un artiste (participant) : « Les eaux et les montagnes de notre globe sont les sources de notre sens de la beauté. Et l'harmonie entre l'être humain et la nature est réellement la libération de l'âme humaine. »

http://www.forums.alliance21.org/arc/world-parl/2003-05/msg00019.html

  • 29 avril au 6 mai 2003
    Enfin, une histoire de famille

Résumé: Pour cette dernière synthèse hebdomadaire, nous examinons les ressources incroyables que représentent les retraités dans un monde en croissance et comment ces derniers peuvent servir un Parlement Mondial. Nous avons poursuivi notre discussion sur le logo du Parlement Mondial. D'autres sujets familiers, tel que la représentation et la démocratie locale, ont été également discutées brièvement. Enfin, nous avons terminé avec un message sur la famille de l'homme et la politique simultanée.

http://www.forums.alliance21.org/arc/world-parl/2003-05/msg00046.html

© 2001 Alliance pour un monde responsable, pluriel et solidaire. Tous droits réservés.