	accueil
	建议
	您的答复对问题单
		reponses auteur
		reponses date
		在您看来，联盟这种理念是否能否从实质和组织方式上满足当今时代的需要？
		您是否认为您的组织或本人参与这一联盟是有可能的或有意义的？
		您认为本章程建议的精神和脉络是否适当？
		您对于以下各项存在哪些不同意见或不解之处
		您是否同意以具名或匿名的方式将您的回答和评论公布于有关章程建议的集体论坛？
		如可能，你愿意参与
		其他答复
	repondre
	Analytical Summaries

accueil > 您的答复对问题单 > 您是否认为您的组织或本人参与这一联盟是有可能的或有意义的？

您是否认为您的组织或本人参与这一联盟是有可能的或有意义的？

reponse de Jacques IMBERECHTS, Allie. Belgique , 2005年8月23日

| 同一作者 Jacques IMBERECHTS |

Alliance pour un monde responsable, pluriel et solidaire (FPH et Alliance) OK mais Pas n’importe quelle pluralité Pas n’importe quelle solidarité

Les critères de Utilité, Nécessité et Bienveillance doivent être respectés, donc pluralité et solidarité ne peuvent pas fonctionner avec n’importe qui, ni n’importe comment.

La gouvernance à venir doit mettre l’accent sur les relations Revoyant la légitimité du pouvoir des institutions en place selon l’ancienne forme de gouvernance, il nous faudrait revoir la légitimité des pouvoirs, les critères d’éthique, capacité d’initiative et capacité de sortir de l’impuissance anti-productive ou malveillante.

La pire des injustices est la mauvaise santé, personnelle et collective. D’où ma préoccupation d’utiliser et de promouvoir un instrument respectueux de l’humain dans la compréhension de la problématique et dans les instruments d’action pour améliorer cette problématique.

Cela implique aussi des solidarités avec le monde socio-économique, culturel, et politique mais là mes compétences peuvent paraître limitées.

- alliance -
- fph -