	accueil
	建议
	您的答复对问题单
		reponses auteur
		reponses date
		在您看来，联盟这种理念是否能否从实质和组织方式上满足当今时代的需要？
		您是否认为您的组织或本人参与这一联盟是有可能的或有意义的？
		您认为本章程建议的精神和脉络是否适当？
		您对于以下各项存在哪些不同意见或不解之处
		您是否同意以具名或匿名的方式将您的回答和评论公布于有关章程建议的集体论坛？
		如可能，你愿意参与
		其他答复
	repondre
	Analytical Summaries

accueil > 您的答复对问题单 > 您认为本章程建议的精神和脉络是否适当？

您认为本章程建议的精神和脉络是否适当？

reponse de Olivier GIRARD, France , 2005年7月1日

| 同一作者 Olivier GIRARD |

La Charte Constitutive n’est pas incompréhensible, mais n’est pas assez novatrice, elle se caractérise par un condensé des différents textes dont elle fait référence, notamment sur la question éthique. Elle n’est donc pas très novatrice et ne se comprend qu’en faisant référence aux textes « portant le label de l’Alliance » (p.8). Ainsi, elle apparaît comme un simple condensé des différentes labellisations de l’Alliance. Pour ma part, un texte plus ambitieux aurait été intéressant. De plus, sur la question éthique, le fait de stipuler que « les alliés s’engagent en particulier à » (p.3) montre la difficulté de définir précisément un cadre alliant à la fois l’éthique de conviction et l’éthique de responsabilité propre à Weber. Cette dimension assez floue des caractéristiques éthiques de l’alliance entraîne un risque en ce qui concerne notamment la confidentialité (p.3) qui n’a pas été suffisamment explicité dans la Charte.

- alliance -
- fph -