	accueil
	建议
	您的答复对问题单
		reponses auteur
		reponses date
		在您看来，联盟这种理念是否能否从实质和组织方式上满足当今时代的需要？
		您是否认为您的组织或本人参与这一联盟是有可能的或有意义的？
		您认为本章程建议的精神和脉络是否适当？
		您对于以下各项存在哪些不同意见或不解之处
		您是否同意以具名或匿名的方式将您的回答和评论公布于有关章程建议的集体论坛？
		如可能，你愿意参与
		其他答复
	repondre
	Analytical Summaries

accueil > 您的答复对问题单 > 您对于以下各项存在哪些不同意见或不解之处

您对于以下各项存在哪些不同意见或不解之处

reponse de Olivier GIRARD, France , 2005年7月1日

| 同一作者 Olivier GIRARD |

Les 5 objectifs des dispositifs de travail sont louables, même s’ils apparaissent souvent comme inter-méthodologiques et pas trans-méthodologiques. Par exemple, le fait de « transmettre » une histoire ne veut pas forcément signifier la « partager ». C’est regrettable, je suis partisan, en terme de mémoire, de partage tout autant que de transmission. L’idée des annales est très bonne mais il aurait été bon qu’il y ait des états généraux de l’Alliance, afin de débattre collectivement de ces annales. Mais en aucun cas il n’est question de désaccord ou d’incompréhension.

Sur le fait de « structurer les liens,... » et « enrichir constamment les méthodes de travail », il aurait été utile d’avoir une orientation.

- alliance -
- fph -