	accueil
	建议
	您的答复对问题单
		reponses auteur
		reponses date
		在您看来，联盟这种理念是否能否从实质和组织方式上满足当今时代的需要？
		您是否认为您的组织或本人参与这一联盟是有可能的或有意义的？
		您认为本章程建议的精神和脉络是否适当？
		您对于以下各项存在哪些不同意见或不解之处
		您是否同意以具名或匿名的方式将您的回答和评论公布于有关章程建议的集体论坛？
		如可能，你愿意参与
		其他答复
	repondre
	Analytical Summaries

accueil > 您的答复对问题单 > 您是否认为您的组织或本人参与这一联盟是有可能的或有意义的？

您是否认为您的组织或本人参与这一联盟是有可能的或有意义的？

reponse de Etienne BOESPFLUG, Allié, France , 2005年7月8日

| 同一作者 Etienne BOESPFLUG |

RAS en première lecture. Comment ne pas être d’accord avec tout ça ? Quelques remarques quand même en seconde lecture : 1) Il y a des subtilités qu’on ne remarque pas tout de suite : la différence entre l’Alliance (avec A majuscule), qui rassemble, et l’alliance (avec a minuscule) qui est un processus...J’imagine que c’est voulu, mais n’est-ce pas un peu trop subtil ? 2) Sur les objectifs (qui ne sont pas des objectifs mais plutôt des fondements). Sur le chapitre des convictions, j’aurais ajouté quelque chose indiquant qu’il faut "cesser de faire pleuvoir sur le mouillé". Le dialogue entre les peuples, entre les milieux sociaux et professionnels, d’accord, mais à condition que la parole ne soit pas toujours confisquée par les plus intelligents, les plus dynamiques, les plus généreux... 3) Sur l’éthique, j’aurais peut-être été plus explicite sur l’affirmation d’un principe de désappropriation, plus exigeant que la simple notion de partage : les bonnes idées n’appartiennent pas à leurs auteurs.

- alliance -
- fph -