Les 3 premières
parties :
- Evaluation et Vision du Futur
- Propositions et Projets
- Rapport du processus participatif sur
l'évaluation et le futur de l'Alliance :
- Deuxième étape de l'Alliance |
|
Troisième Partie:
Rapport du processus participatif sur l'évaluation
et le futur de l'Alliance
Forums EIFE et Delibera.info-alliance.
Réunion Porto Alegre
Mars 2002 - Avril 2003
9. SUR L'ALLIANCE FACE AUX DEFIS MONDIAUX
Interpreétation sur les 26 évaluations et les
9 commentaires.
Il y a pratiquement l'unanimité sur la nécessité
d'élaborer des "modèles alternatifs à
l'actuelle globalisation" qui articulent les propositions
générées par l'Alliance, mais aussi par le
Forum Social Mondial et d'autres espaces... pour donner un contenu
à cet "autre monde possible", à partir des
visions de chaque société mais qui offrent des règles
de jeu globales et alternatives à celles de l'actuelle globalisation
néolibérale.
L'inmense majorité approuve l'idée de former une "équipe
interculturelle de facilitation" de processus de dialogue
par Internet, de rencontres interthématiques, interculturelles
et intercollégiales... qui augmente la qualité et
l'efficacité de nos processus collectifs.
On pointe également, mais de façon beaucoup plus timide,
la possibilité de former aussi des équipes
monoculturelles de facilitation des groupes de travail et de formation
des personnes ressource, même s'il y a également
des personnes qui ne voient pas l'importance ni la richesse de ce
type d'équipes.
Dans la mesure où l'Alliance doit faire entendre
sa voix, ou un "sous-ensemble" de voix solidaires, en
faveur de causes justes conformes à ses principes
(Palestine, Argentine, Zimbawe, etc.), il y a plus de divergence
d'opinions. Même si la plupart l'approuve, certains sont “moyennement
d'accord” parcequ'ils sont plus partisans d'appuyer des initiatives
déjà existantes et de promouvoir des initiatives là
où elles manquent.
Dans la même optique, il y a un certain scepticisme général
sur la nécessité que les membres de l'Alliance
aient une langue commune en regard aux problèmes mondiaux,
problèmes qui dépassent les groupes thématiques
ou, mieux encore, qui sont généraux et auxquels les
groupes thématiques pourraient apporter des solutions spécifiques.
Les évaluations sont plus variées (même si la
majorité est favorable) sur la proposition de créér
un "Corps d'intervention non violente", un "Corps
de médiateurs" avec l'implication de Prix Nobel
de la Paix et des personnalités et à partir d'initiatives
déjà existantes, telles que Global Nonviolent Peace
Force, “the international fellowship of Reconciliation”,
etc.
(Il faut signaler que cette idée avait déjà
été lancée par quelques 80 organisations du
monde entier sous le nom de Forces de Paix Non-violentes www.fuerzasdepaznoviolentas.org
et que certains alliés sont impliqués dans son développement).
|