Image de l'Alliance


Forums > propalliance.fr@forums.alliance21.org

MÉMOIRE PROVISOIRE DU
FORUM D’ÉVALUATION TRANSVERSALE DE PROPOSITIONS POUR UN MONDE RESPONSABLE, PLURIEL ET SOLIDAIRE

 



REVENIR AU SOMMAIRE GÉNÉRAL

INTRODUCTION
1. LES PARTICIPANTS
2. LES TEXTES
3. LES COÛTS DU FORUM
4. LES TRAVAUX QUE LE FORUM A COMPORTÉS
   

INTRODUCTION

Avant l’été 2002, l’équipe de Nova, Centre per a la Innovació Social de Barcelone a présenté à l’Appel d’initiatives de la FPH la proposition de réaliser, à partir des Cahiers de propositions et des Ouvertures publiées en 2001, un processus transversal collectif de lecture et d’évaluation qui permettrait d’élaborer une synthèse de manière consensuelle. La connaissance et l’évaluation des propositions réalisées jusqu’à présent de la part des alliés devraient s’avérer fondamentales pour la nouvelle étape de l’Alliance et lui permettre de participer dans d’autres alliances et forums tels que les forums sociaux – mondial ou européen – ou celui de Barcelone 2004.

Afin de faciliter à quelque 3 000 alliés la lecture et l’évaluation d’environ 60 textes, avec plus de 1 000 propositions, sur les thèmes les plus variés, en 5 langues et à un prix peu élevé, on avait besoin d’un système de forum sur l’Internet peu habituel. Nous avons proposé d’essayer le système « Delibera® » afin que toutes les personnes alliées puissent participer à ce processus par leurs évaluations, leurs commentaires et leurs contributions.

En octobre 2002, nous avons commencé la publication hebdomadaire d’un texte de propositions, présenté sous forme d’un « Questionnaire Delibera », accessible aussi bien sur la Toile que par courrier électronique et en 5 langues.

Le projet visait à soumettre à évaluation les propositions de près de 60 textes publiés sur le site web de l’Alliance (Cahiers et Ouvertures) afin de pouvoir progresser dans une synthèse à partir de ces évaluations. 9 mois plus tard, avec 35 textes soumis à évaluation, la FPH nous a demandé d’effectuer une pause et de procéder à une évaluation du forum ainsi qu’à une synthèse provisoire avec les évaluations des textes édités entre octobre 2002 et juillet 2003.
Les 22 textes qu’il reste à évaluer, et que nous espérons pouvoir traiter prochainement, sont les suivants :

4 Cahiers du Pôle Humanité et Biosphère
Énergie - Temps et développement durable - Réforme de la Terre - Forêts.
9 Cahiers du Pôle Gouvernance et Citoyenneté
Leaders sociaux au XXIe siècle : défis et propositions – Militaires - Reconversion de l’industrie de l’armement – Autorités locales – Pêcheurs – Paysans – Gouvernance : les principes communs – Droits et gouvernance - Violences urbaines.
4 Cahiers du Pôle Socioéconomie solidaire
Commerce international – Mouvement syndicaliste – Santé - Tourisme.
5 Cahiers du Pôle Valeurs, Culture, Art, Éducation, Société
Nouvelles technologies de l’information et de la communication – Humanité - Femmes – Interreligieux – Journalistes.
Il reste aussi 2 Ouvertures qui n’ont pas de cahiers :
À propos des directeurs et cadres d’entreprise au sujet de l’exercice des responsabilités de l’entreprise – À propos des actionnaires responsables.

Nous présentons ci-après le mémoire provisoire avec les données de la participation et de la publication des textes.

Cela a été un plaisir de participer à cette aventure méthodologique pour faire connaître et faciliter l’évaluation des propositions de l’Alliance, tout spécialement si les résultats peuvent préparer les alliés pour cette nouvelle étape et s’ils peuvent enrichir d’autres espaces comme ceux des forums sociaux.

Nous sommes convaincus que l’un des facteurs pour lesquels de nombreux alliés « historiques », des responsables de « chantiers », des rédacteurs de « Cahiers » et des membres de la FPH n’y ont pas participé, a été le manque de motivation provoqué à la fois par l’année sabbatique de la FPH et par le manque de perspectives de l’Alliance. Un processus de participation de cet acabit, possédant cette complexité, richesse et innovation – quant aux contenus et à la méthodologie – requiert des stimulants importants pour s’adapter aux intéressés potentiels. L’un des aiguillons aurait pu être la présentation des résultats dans un espace déterminé (par exemple, le Forum social mondial) où que les personnes qui auraient le plus et le mieux participé, auraient eu la possibilité de se réunir afin de peaufiner et de présenter la synthèse finale.

Un autre défi soulevé par ce forum – ce pourrait être une autre stimulation à la participation – est l’élaboration collective de modèles globaux autres que ceux de la mondialisation. On introduit pour la première fois dans l’Alliance un processus de réflexion sur une articulation possible - et nécessaire - de propositions qui, jusqu’à maintenant, n’étaient que thématiques ou sectorielles.

Comme nous l’avons annoncé, avant de continuer le processus d'évaluation et de synthèse, la FPH considère nécessaire d’effectuer une estimation du processus d’évaluation réalisé jusqu’à maintenant. Nous avons besoin de connaître votre opinion à propos du processus d’évaluation et de synthèse des propositions à travers le système « Delibera ». Dans ce but, nous avons créé un autre forum multilingue http://evalua.delibera.info/FR/ comprenant 3 questionnaires dans lesquels vous pouvez prendre position au sujet de cette première étape d’évaluation. Nous vous demandons de bien vouloir nous donner votre opinion avant le 20 octobre 2003.

Merci pour votre participation,


Équipe de dynamisation du Forum :
Nova, Centre per a la Innovació Social
http://www.novacis.org
http://www.delibera.info


Barcelone, octobre 2003

© 2001 Alliance pour un monde responsable, pluriel et solidaire. Tous droits réservés.