	ACCUEIL
	La proposition
	Vos réponses
		par auteur
		par date
		sur l’idée de l’Alliance
		sur l’esprit de la Charte
		sur la Charte constitutive
		sur les dispositifs de travail
		sur le calendrier
		sur vos intentions de participation
		Autres réponses
	RÉPONDRE AU QUESTIONNAIRE
	Synthèses

ACCUEIL > Vos réponses > Autres réponses

Autres réponses

réponse de Michel ANSAY et Sarah DEUTSCH, Alliés. Belgique. , 1er mai 2005

| lire toutes les réponses de Michel ANSAY et Sarah DEUTSCH |

Les deux documents reçus (position de la FPH et charte constitutive de l’Alliance) sont une utile contribution au débat. La FPH comme lieu, l’Alliance comme lien. La FPH comme ancrage (son histoire, sa réflexion, sa centralité, ses moyens) ; l’Alliance à la fois comme lien et comme espace de dispersion, de confrontation, de propositions, de rencontres, de projets... Mais l’Alliance a déjà tout un corpus : plate-forme, charte des responsabilités,...

Il est bon de dire (comme le FSM) qu’il est difficile en tant que personne de parler « au nom » de l’Alliance, que l’Alliance n’est pas une institution mais une mobilisation d’intelligences individuelles et collectives qui cherchent dans un mouvement parfois brownien, à réaliser des synthèses , à jeter des lumières parfois crues, à creuser de multiples petits trous dans certaines carapaces ou rigidités, à répéter incessamment : « e pur si muove ». Un pari sur l’intelligence collective. Mais certaines propositions (éventuellement diffusées par les fiches d’expériences) seront comme des bouteilles jetées à la mer.

- Alliance pour un monde responsable, pluriel et solidaire -
- Fondation Charles Léopold Mayer pour le progrès de l'Homme -