fph

 

ACCUEIL

 

La proposition

 

Vos réponses

   

par auteur

   

par date

   

sur l’idée de l’Alliance

   

sur l’esprit de la Charte

   

sur la Charte constitutive

   

sur les dispositifs de travail

   

sur le calendrier

   

sur vos intentions de participation

   

Autres réponses

 

RÉPONDRE AU QUESTIONNAIRE

 

Synthèses


ACCUEIL > Vos réponses > sur l’esprit de la Charte

sur l’esprit de la Charte

réponse de Claude HENRY , Allié, France , 9 juin 2005

| lire toutes les réponses de Claude HENRY |

J’adhère depuis des années aux efforts de la FPH pour être acteur de la construction d’un monde meilleur. Je retrouve tous les éléments de la construction mise en place dans la période 1994-2000, que je connais bien. En particulier, la volonté de prendre au sérieux ce que chacun apporte, en organiser la mémoire, la capitalisation et la restitution fait de la Fondation un instrument irremplaçable. Cependant, alors que les contradictions ont bien été rappelées dans le position paper , la FPH ne semble pas tirer parti des tensions nées dans le passé sur la gouvernance de l’Alliance. La Charte constituante est un document qui est présenté comme à prendre ou à laisser ; alors qu’on pourrait la concevoir comme document de départ d’un mouvement, celui d’une premire phase, d’un démarrage, en se donnant une certaine période (un an ?) pour que ce document devienne une création collective des Alliés. Les Alliés, sur cette base, seraient appelés à devenir les constituants de leur Alliance, la FPH acceptant ce deal, malgré sa position qui reste centrale car elle restera, malheureusement, le financeur essentiel de la dynamique de l’Alliance. En particulier, on peut avoir très envie de devenir acteur de ce formidable effort qu’il nous faut faire pour construire un lieu de constructions des accords et des dsaccords -je reprends ici les mots de Patrick Viveret-, et donc vouloir s’engager dans l’Alliance, sans être convaincu de la faisabilité/nécessité d’une Assemblée Constituante mondiale en 2010, même si on reconnaît, bien sûr, le droit à la Fondation de décider d’en faire un objectif pour elle-même !! Pour dire les choses de manière trop synthétique, on retrouve le talon d’Achille de la premire phase : grand effort collectif souhaité, mais gouvernance trop centralisée.

 

 

 

Les réponses à la même question
Philippe DAUCHEZ-HUE, Non allie. Mali | (fr|majuscules)]|
Sibusiso M. E. BENGU, South Africa | (en|majuscules)]|
Mauriac TOSSAVI, Allie. Bénin | (fr|majuscules)]|
Josiane LEDIEU, Alliée, France | (fr|majuscules)]|
Enrique SANCHEZ COSTA, España | (es|majuscules)]|
Armel HUET, Non allie. France | (fr|majuscules)]|
Behrouz SAFDARI, France | (fr|majuscules)]|
Pierre HAUSELMANN, Non allie. Switzerland | (en|majuscules)]|
Eric EMERY, allié, Suisse | (fr|majuscules)]|
Pedro AVENDANO, Aliado. Canada | (es|majuscules)]|
Anonyme 20 | (fr|majuscules)]|
Rita AFONSO, ALIADA, Brasil | (en|majuscules)]|
Anonyme 2, Allié. France | (fr|majuscules)]|
Mamadou KHOUMA, Allie. SENEGAL | (fr|majuscules)]|
Yoko KITAZAWA, Japan | (en|majuscules)]|
Michael OCHIENG, Ally, Kenya | (en|majuscules)]|
Fernand VINCENT, Allié, Suisse | (fr|majuscules)]|
Marie-Claude ZWANZIGER-DREYER, France | (fr|majuscules)]|
Michel ADAM, France | (fr|majuscules)]|
Maria BONNEFOUS-BOUCHER, France | (fr|majuscules)]|

Toutes les réponses à la même question

 

- Alliance pour un monde responsable, pluriel et solidaire -
- Fondation Charles Léopold Mayer pour le progrès de l'Homme -