	accueil
	建议
	您的答复对问题单
		reponses auteur
		reponses date
		在您看来，联盟这种理念是否能否从实质和组织方式上满足当今时代的需要？
		您是否认为您的组织或本人参与这一联盟是有可能的或有意义的？
		您认为本章程建议的精神和脉络是否适当？
		您对于以下各项存在哪些不同意见或不解之处
		您是否同意以具名或匿名的方式将您的回答和评论公布于有关章程建议的集体论坛？
		如可能，你愿意参与
		其他答复
	repondre
	Analytical Summaries

accueil > 您的答复对问题单 > 您是否同意以具名或匿名的方式将您的回答和评论公布于有关章程建议的集体论坛？

您是否同意以具名或匿名的方式将您的回答和评论公布于有关章程建议的集体论坛？

reponse de Yolanda ZIAKA, Alliée, Grèce , 2005年6月27日

| 同一作者 Yolanda ZIAKA |

Le débat public sur « l’élaboration de stratégies biennales » est une très bonne idée. Mais pourquoi ne pas avoir un autre débat, sur le calendrier de référence de l’étape 2004-2010, ou au moins sur les objectifs et méthodes de la mise en place des actions initialement prévues pour cette période ? Par exemple, l’Assemblée de 2001, à Lille, a été un grand point de référence dans le parcours de l’Alliance. Mais il y a eu plusieurs remarques sur les résultats et acquis de cette Assemblée, se référant plutôt aux points organisationnels (comme p.ex. le trop grand nombre de participants, qui pratiquement interdisait la prise de parole par tous, etc, etc). Il serait important et utile, sur la base des expériences acquises par Lille et par d’autres actions, d’avoir un débat sur les objectifs des actions définis pour la période 2004-2010. Faire une Assemblée Consituante : pour quoi faire ? pourquoi mobiliser des moyens financiers si importants tout juste pour une rencontre ? - telles seraient quelques questions à mettre en débat.

- alliance -
- fph -