fph

 

ACCUEIL

 

La proposition

 

Vos réponses

   

par auteur

   

par date

   

sur l’idée de l’Alliance

   

sur l’esprit de la Charte

   

sur la Charte constitutive

   

sur les dispositifs de travail

   

sur le calendrier

   

sur vos intentions de participation

   

Autres réponses

 

RÉPONDRE AU QUESTIONNAIRE

 

Synthèses


ACCUEIL > Vos réponses > sur l’idée de l’Alliance

sur l’idée de l’Alliance

réponse de Anonyme 12 , 1er juillet 2005

| lire toutes les réponses de Anonyme 12 |

Dans son fond peut-être, toutefois je suis loin d’être certain que son mode d’organisation correspond à un besoin de notre temps. Sur le fond, notamment en ce qui concerne les Objectifs (un constat, un refus et une conviction), un large courant d’opinion existe et continue à se développer depuis un certain nombre d’années. La FPH et l’Alliance y ont contribuée, mais ces idées existaient déjà avant l’existence de l’Alliance. L’Alliance a contribuée à les faire avancer. Fort bien, mais ces notions n’appartiennent pas à l’Alliance. Qu’ils constituent son « ciment fondateur » est fort bien. Néanmoins, la question que je me pose est la suivante : quel est le meilleur moyen pour faire avancer ces Objectifs ? Et je dois répondre que je ne suis pas certain que l’Alliance soit le meilleur moyen pour y arriver. D’une part parce que l’Alliance est trop identifiée (dépendante ?) à la FPH. Je réitère une opinion que j’ai déjà exprimée par la passé. Je considère toujours que la FPH ferait plus avancer les idées fondamentales d’un monde meilleur et plus juste, dont les Objectifs font partie, en s’associant à des initiatives et réseaux existants qu’en se dotant d’un « bras pour agir », comme l’Alliance. En somme, en étant le catalyseur, un allié des réseaux existants, plutôt que l’inverse.

Et d’autre part la gouvernance de l’Alliance laisse perplexe

En somme, je serais beaucoup plus à l’aise si les Objectifs, et les moyens pour y arriver étaient un projet construit par un ensemble d’organisations et d’individus, et dont la FPH en était une parmi d’autres.

 

 

 

Les réponses à la même question
Anonyme 27, Non allie. Cameroun | (fr|majuscules)]|
Anonyme 26, SENEGAL | (fr|majuscules)]|
Jose CASTRO LEON, España | (es|majuscules)]|
Zita NYIRENDA, Allie. Tanzania | (fr|majuscules)]|
Sewasingh MANDLA, England | (en|majuscules)]|
Vicken CHETERIAN, Switzerland | (en|majuscules)]|
Association Malienne pour le Développement, Mali | (fr|majuscules)]|
Anonyme 15, France | (fr|majuscules)]|
Mauricio AZEDO, Brazil | (fr|majuscules)]|
Marcela DE GRANDE, Argentina | (es|majuscules)]|
Aurora VIGNAU, Non allie. México | (es|majuscules)]|
Sara riwka ERLICH, Allie. Brasil | (en|majuscules)]|
Souleymane BOCOUM, Mali | (fr|majuscules)]|
Michel CLIVAZ, Suisse | (fr|majuscules)]|
Paul GERMAIN, France | (fr|majuscules)]|
Lahsen M. SBAI EL IDRISSI, Allie. MAROC | (fr|majuscules)]|
Zhishi WANG, China | (en|majuscules)]|
Paul SCHRUMPF, Non allie. France | (fr|majuscules)]|
Paul PAVY, France | (fr|majuscules)]|
Denis VALLANCE, France | (fr|majuscules)]|

Toutes les réponses à la même question

 

- Alliance pour un monde responsable, pluriel et solidaire -
- Fondation Charles Léopold Mayer pour le progrès de l'Homme -