fph

en - fr - es - zh

 

ACCUEIL

 

La proposition

 

Vos réponses

   

par auteur

   

par date

   

sur l’idée de l’Alliance

   

sur l’esprit de la Charte

   

sur la Charte constitutive

   

sur les dispositifs de travail

   

sur le calendrier

   

sur vos intentions de participation

   

Autres réponses

 

RÉPONDRE AU QUESTIONNAIRE

 

Synthèses


Bernard SIGG

Allié. France


Ses réponses

... sur l’esprit de la Charte
| 12 mai 2005 | fr |

En gros son "esprit" est assez satisfaisant, mais bien des points demanderaient à être clarifiés. Pourquoi "équité" et non égalité ? Pourquoi ce "gouvernance", abstrait et ultra-consensuel, alors qu’on voudrait un pouvoir citoyen collectif concret ? Il faut des liens sociaux neufs, justes, et pas seulement des mots.

0 réaction(s) |

... sur vos intentions de participation
| 12 mai 2005 | fr |

Ami de la fph, je fus déçu par l’Alliance, son flou et des confusions. Elle ne m’en paraît pas sortie et je suis tenté d’attendre pour m’engager à nouveau. Toutefois je serais très heureux si je pouvais y trouver des lieux d’échanges philosophiques et psychologiques.

0 réaction(s) |

... sur la Charte constitutive
| 12 mai 2005 | fr |

La charte constitutive est surtout une déclaration d’intentions. Les relations de l’Alliance avec la fph, et en particulier au plan financier, n’y sont pas précisées, ce qui ne peut engendrer que dépendance et soumission.

0 réaction(s) |

... sur les dispositifs de travail
| 12 mai 2005 | fr |

La priorité donnée au "web" me déplait. Les contacts informatiques engagent moins que les rencontres directes. En ceci un organisme d’échanges sur place - comme le fait SERVAS - crée sans doute des liens plus solides.

0 réaction(s) |

... sur le calendrier
| 12 mai 2005 | fr |

Il est bien vague ! Et puis l’ordre des priorités serait à inverser : il faut réinventer une forme plus concrète, égalitaire et stimulante de démocratie avant d’imaginer une communauté mondiale.

0 réaction(s) |

... Autres réponses
| 12 mai 2005 | fr |

Je reste stupéfait par l’écart entre la bonne volonté qui anime les partisans de l’Alliance et la fph d’une part et le peu de réalisme efficace qu’ils ont montré depuis 10 ans. Le développement rapide d’ATTAC, le succès des Forums mondiaux donnent à penser. Et puis demeure l’absence d’un grand projet pour demain. Alors comment expliquer qu’il n’y ait pas un seul groupe de réflexion, d’échanges ?

0 réaction(s) |

 

 

 

Les réponses sont affichées dans leur langue d'origine. Si nécessaire, vous pouvez utiliser un des logiciels de traduction automatique disponibles sur internet.


AUTRES RÉPONSES
Bienvenu AMOU, Allie. Benin |fr|
Ram Bahadur KARKI CHHETRI , Bhutan |en|
Moussa NIANG, Allié, Sénégal |fr|
Roland PESCHARD, Allié. France |fr|
Tom borsen HANSEN, Non allie. Denmark |fr|
Pierre CARO, Allié. France |fr|
Michel ADAM, France |fr|
Zita NYIRENDA, Allie. Tanzania |fr|
Henri ROUILLE D’ORFEUIL, allié, France |fr|
Spéro hector ACKEY, Allie. Benin |en|
Maria BONNEFOUS-BOUCHER, France |fr|
Fabio LYRA, Non allie. Brasil |fr|
Anonyme 13 |fr|
Anonyme 3 |fr|
Antoine DIATTA, Allie. SENEGAL |fr|
Cécile SABOURIN, Alliée. Canada |fr|
Jean-Pierre DEGUE, Benin |fr|
Léon DUJARDIN, France |fr|
Abelardo VILDOSO, Allie. Peru |es|
Anonyme 24, Allie. CAMEROON |en|

Toutes les réponses

 

- Alliance pour un monde responsable, pluriel et solidaire -
- Fondation Charles Léopold Mayer pour le progrès de l'Homme -