on the spirit of the Charteranswer from André LECLERCQ, Non allie. Belgique , 23 August 2005 | read all the answers from André LECLERCQ |
1) Je suis OK pour la Charte constitutive, tout en ayant certaines remarques de détail : a) dans l’organe représentatif inter-continental (conseil ... ) : suppression de la confusion introduite entre délégué ouest-européen et représentant de la FPH (je comprends cependant qu’elle puisse conserver un rôle de contrôle, le tout est de savoir comment) et avoir un délégué spécifiquement pour l’Amérique du Sud (qui s’écarte aujourd’hui de plus en plus politiquement de l’Amérique du Nord, tout en ayant une culture bien différente) b) instaurer ce qu’il faut pour permettre que la FPH ne soit plus seule à financer l’Alliance (cf. remarque anglophone) 2) Pour l’Alliance elle-même, en faire partie en tant que membre individuel a peu de sens pour moi, étant donné le manque de liens entre les "isolés", en particulier au niveau belge (pour les institutions, cela est beaucoup plus porteur). Et je ne vois pas un groupe vivre uniquement par la voie électronique, ce qui a son rôle lorsque les gens se connaissent déjà... 3) Enfin, si je me refais allié, je ne donnerai jamais d’adresse électronique sans garantie de confidentialité (lorsque je l’étais, je recevais plein de "courriels indésirables", ce qui a été le facteur décisif pour me "désallier")
|
Other answers to the same question
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
- Alliance for a Responsible, Plural and United World - |