	HOME PAGE
	The Proposal
	Your answers to the questionnaire
		by author
		by date
		on the idea of the Alliance
		on the spirit of the Charter
		on the Constituent Charter
		on the working procedures
		on the calendar
		on your possible participation
		Other answers
	ONLINE QUESTIONNAIRE
	Analytical Summaries

HOME PAGE > Your answers to the questionnaire > Other answers

Other answers

answer from Michel ANSAY et Sarah DEUTSCH, Alliés. Belgique. , 1 May 2005

| read all the answers from Michel ANSAY et Sarah DEUTSCH |

Les deux documents reçus (position de la FPH et charte constitutive de l’Alliance) sont une utile contribution au débat. La FPH comme lieu, l’Alliance comme lien. La FPH comme ancrage (son histoire, sa réflexion, sa centralité, ses moyens) ; l’Alliance à la fois comme lien et comme espace de dispersion, de confrontation, de propositions, de rencontres, de projets... Mais l’Alliance a déjà tout un corpus : plate-forme, charte des responsabilités,...

Il est bon de dire (comme le FSM) qu’il est difficile en tant que personne de parler « au nom » de l’Alliance, que l’Alliance n’est pas une institution mais une mobilisation d’intelligences individuelles et collectives qui cherchent dans un mouvement parfois brownien, à réaliser des synthèses , à jeter des lumières parfois crues, à creuser de multiples petits trous dans certaines carapaces ou rigidités, à répéter incessamment : « e pur si muove ». Un pari sur l’intelligence collective. Mais certaines propositions (éventuellement diffusées par les fiches d’expériences) seront comme des bouteilles jetées à la mer.

- Alliance for a Responsible, Plural and United World -
- Charles Léopold Mayer Foundation for the Progress of Humankind -