ACCUEIL > Vos réponses > sur l’idée de l’Alliance

sur l’idée de l’Alliance

réponse de Baye Guèye DIOP, Allié, Sénégal , 6 juillet 2005

| lire toutes les réponses de Baye Guèye DIOP |

1) Nous nous souscrivons entièrement dans son esprit par l’ouverture de ce grand débat pour une nouvelle étape de l’Alliance, seulement nous émettons des réserves sur bien de points en ce qui concerne ses grandes lignes. Sur les diffusions de l’information, nous pensons qu’il existe une certaine discrimination de fait. En Afrique, plus précisément au Sénégal, il est illusoire de parler d’échanges avec plus de 80% des alliés locaux qui n’ont pas accès à l’outil informatique du moins qui ne le maîtrisent pas. Ici il est à souligner que certains alliés sont confrontés à un certain ostracisme d’alliés qui se nourrissent de l’alliance, qui en font un fonds de commerce, qui refusent la confrontation d’idées.

2) Nous pensons que les idéaux qui nous ont poussé à adhérer dans cette mouvance mondiale sont plus que jamais d’actualité. Seulement nous ne souhaitons pas que ces idéaux soient dévoyés, trahis par des alliés malintentionnés

3) En ce qui concerne la Charte Constitutive, nous nous souscrivons également totalement à l’esprit aussi bien sur la nature, sur les objectifs que sur l’éthique.

Concernant les dispositifs du travail, notre incompréhension demeure quant aux voie et moyens pour l’accès à tous aux moyens de communication informatiques. Aussi refusons-nous le principe de légitimation car à ce niveau nous avons vu ce que cela a donné comme résultat : une main mise de groupe d’amis sur plusieurs structures. A titre d’exemple un allié qui est coordinateur de plusieurs réseaux dans un même pays. Vouloir être plusieurs endroits à la fois cela ne fait pas l’efficacité. Quelle solution pour les nombreux alliés anonymes, les premiers « rêveurs » pour cette Alliance ceux qui ont des difficultés pour accéder aux NTIC et qui sont laissés en rade ?

Le débat public prévu tous les deux ans pendant un trimestre posera également un problème, celui de voir toujours des alliés en touche et cela risque de faire de l’alliance un cadre pour les « connectés » et cela est inacceptable si toutefois nous sommes logiques avec nous-mêmes. Si des débats peuvent se faire via les forums nous devons aussi chercher d’autres solutions alternatives pour les autres alliés et en ce moment seulement nous pourrons penser avoir une représentativité même si elle est également relative

 

 

- Alliance pour un monde responsable, pluriel et solidaire -
- Fondation Charles Léopold Mayer pour le progrès de l'Homme -