fph

en - fr - es - zh

 

ACCUEIL

 

La proposition

 

Vos réponses

   

par auteur

   

par date

   

sur l’idée de l’Alliance

   

sur l’esprit de la Charte

   

sur la Charte constitutive

   

sur les dispositifs de travail

   

sur le calendrier

   

sur vos intentions de participation

   

Autres réponses

 

RÉPONDRE AU QUESTIONNAIRE

 

Synthèses


Baye Guèye DIOP

Allié, Sénégal


Ses réponses

... sur l’idée de l’Alliance
| 6 juillet 2005 | fr |

1) Nous nous souscrivons entièrement dans son esprit par l’ouverture de ce grand débat pour une nouvelle étape de l’Alliance, seulement nous émettons des réserves sur bien de points en ce qui concerne ses grandes lignes. Sur les diffusions de l’information, nous pensons qu’il existe une certaine discrimination de fait. En Afrique, plus précisément au Sénégal, il est illusoire de parler d’échanges avec plus de 80% des alliés locaux qui n’ont pas accès à l’outil informatique du moins qui ne le maîtrisent pas. Ici il est à souligner que certains alliés sont confrontés à un certain ostracisme d’alliés qui se nourrissent de l’alliance, qui en font un fonds de commerce, qui refusent la confrontation d’idées.

2) Nous pensons que les idéaux qui nous ont poussé à adhérer dans cette mouvance mondiale sont plus que jamais d’actualité. Seulement nous ne souhaitons pas que ces idéaux soient dévoyés, trahis par des alliés malintentionnés

3) En ce qui concerne la Charte Constitutive, nous nous souscrivons également totalement à l’esprit aussi bien sur la nature, sur les objectifs que sur l’éthique.

Concernant les dispositifs du travail, notre incompréhension demeure quant aux voie et moyens pour l’accès à tous aux moyens de communication informatiques. Aussi refusons-nous le principe de légitimation car à ce niveau nous avons vu ce que cela a donné comme résultat : une main mise de groupe d’amis sur plusieurs structures. A titre d’exemple un allié qui est coordinateur de plusieurs réseaux dans un même pays. Vouloir être plusieurs endroits à la fois cela ne fait pas l’efficacité. Quelle solution pour les nombreux alliés anonymes, les premiers « rêveurs » pour cette Alliance ceux qui ont des difficultés pour accéder aux NTIC et qui sont laissés en rade ?

Le débat public prévu tous les deux ans pendant un trimestre posera également un problème, celui de voir toujours des alliés en touche et cela risque de faire de l’alliance un cadre pour les « connectés » et cela est inacceptable si toutefois nous sommes logiques avec nous-mêmes. Si des débats peuvent se faire via les forums nous devons aussi chercher d’autres solutions alternatives pour les autres alliés et en ce moment seulement nous pourrons penser avoir une représentativité même si elle est également relative

0 réaction(s) |

 

 

 

Les réponses sont affichées dans leur langue d'origine. Si nécessaire, vous pouvez utiliser un des logiciels de traduction automatique disponibles sur internet.


AUTRES RÉPONSES
Khairallah ASSAR, Non allie. Algeria |en|
Philippe GUEDON, Allié, Brésil |fr|
Mimoun YAZIDI, France |fr|
Viviane VANDEMEULEBROUCKE, Non allie. Belgique |fr|
Mamadou KHOUMA, Allie. SENEGAL |fr|
Anonyme 3 |fr|
Hugues PUEL, Allié. France |fr|
Sewasingh MANDLA, England |en|
Etienne BOESPFLUG, Allié, France |fr|
Reynaldo MARCONI, Non allie. Bolivia |es|
Anonyme 25, Allie. France |fr|
Dejan MILETIC, Ally, Serbia/Montenegro |en|
Anonyme 9 |en|
Chalbi BELKAHIA, Allié, Tunisie |fr|
Daniel GONTIER, Allié. France |fr|
Zhishi WANG, China |en|
Yazir HENRY, South Africa |en|
Idriss DIABATE, Côte d’Ivoire |fr|
Alain RUELLAN, Allié. France |fr|
Fidimalala RANDRIAMANDIMBISOA , Madagascar |fr|

Toutes les réponses

 

- Alliance pour un monde responsable, pluriel et solidaire -
- Fondation Charles Léopold Mayer pour le progrès de l'Homme -