en - fr - es - zh

Pierre LOISEAU

Allié. France

ses reponses

... 您是否认为您的组织或本人参与这一联盟是有可能的或有意义的？
| 2005年5月22日 | fr |

OUI ! En bref, les interrogations inhérentes au document (re)fondateur concernant le pouvoir et ses pratiques me semblent primordiales. L’intérêt marqué pour le Comment faire ? (la méthode, l’expérimentation, le temps de l’échange...) est tout aussi important sinon garant des résultats, des mises en œuvre et des expériences. Personnellement, en caricaturant, je suis partisan de l’esprit de la recherche-action bien plutôt que de l’esprit du Cadre Logique (pour la conduite d’un processus notamment).

Je conserve des doutes idéologiques et politiques majeurs quant l’intérêt et la pertinence de « restreindre » l’objectif, la mission même, de l’Alliance à la construction d’une communauté mondiale. Ce n’est pas, dans mes réflexions et convictions, une finalité mais un moyen ; je suis profondément humaniste et reste un démocrate convaincu, et ces deux piliers ne s’expriment et ne s’expérimentent jamais mieux au quotidien que sur un territoire signifiant et significatif, au niveau donc local ou micro local. De plus, l’idée forcément sous-jacente de mondialisation, et donc le goût d’universalisme que revêt quand même le projet, provoquent chez moi de très profondes réflexions, des questionnements, des doutes. Le lien entre universalisme et un certain schéma d’impérialisme, un processus historique (et une histoire occidentalo-centrée) me rappelle aussi la trop longue histoire de la puissance, des luttes, de la concurrence (schéma national étatique). Néanmoins, cela permet la réflexion approfondie et le débat, et je reconnais aisément l’énorme apport que représente la mission, les travaux, les réflexions de l’Alliance, et la Charte m’engage à m’engager ! Elle contient et représente les fondements nécessaires à la saine prolongation des activités, des utopies, des rêves communs à lancer dans la réalité pour construire des lendemains sensés, raisonnables, soutenables, pluriels.

0 commentaires |

... 如可能，你愿意参与
| 2005年5月22日 | fr |

OUI ! Et d’abord à titre personnel, et cela alimente ensuite les nombreuses discussions et débats que je peux avoir (en sachant rendre à César..., bref, en citant !).
Intéressé à faire partie de :
Le groupe de rédaction des annales de l’Alliance.
Le groupe de suivi et de perfectionnement des outils et méthodes d’échange d’expérience.
Le groupe méthodologique pour les dispositifs de travail.
Le groupe de garants.
Le comité d’animation de la stratégie 2006-2007.

0 commentaires |

... 您认为本章程建议的精神和脉络是否适当？
| 2005年5月22日 | fr |

C’est plus une remarque et une proposition afin de rajouter au mot (au concept !) de PAIX, celui de NON-VIOLENCE ; en effet, par exemple en Amérique du Sud, les deux termes font particulièrement débat ; ils peuvent recouvrer des sens, et donc des visions et des solutions assez sinon très différentes.

0 commentaires |

... 其他答复
| 2005年5月22日 | fr |

De l’impatience à voir continuer d’évoluer cet acteur collectif ! L’envie de continuer d’échanger et de pouvoir expérimenter... ! Merci donc à toutes et tous pour les efforts et le partage.

0 commentaires |

- alliance -
- fph -