fph

en - fr - es - zh

 

accueil

 

建议

 

您的答复对问题单

   

reponses auteur

   

reponses date

   

在您看来,联盟这种理念是否能否从实质和组织方式上满足当今时代的需要?

   

您是否认为您的组织或本人参与这一联盟是有可能的或有意义的?

   

您认为本章程建议的精神和脉络是否适当?

   

您对于以下各项存在哪些不同意见或不解之处

   

您是否同意以具名或匿名的方式将您的回答和评论公布于有关章程建议的集体论坛?

   

如可能,你愿意参与

   

其他答复

 

repondre

 

Analytical Summaries


Baye Guèye DIOP

Allié, Sénégal


ses reponses

... 在您看来,联盟这种理念是否能否从实质和组织方式上满足当今时代的需要?
| 2005年7月6日 | fr |

1) Nous nous souscrivons entièrement dans son esprit par l’ouverture de ce grand débat pour une nouvelle étape de l’Alliance, seulement nous émettons des réserves sur bien de points en ce qui concerne ses grandes lignes. Sur les diffusions de l’information, nous pensons qu’il existe une certaine discrimination de fait. En Afrique, plus précisément au Sénégal, il est illusoire de parler d’échanges avec plus de 80% des alliés locaux qui n’ont pas accès à l’outil informatique du moins qui ne le maîtrisent pas. Ici il est à souligner que certains alliés sont confrontés à un certain ostracisme d’alliés qui se nourrissent de l’alliance, qui en font un fonds de commerce, qui refusent la confrontation d’idées.

2) Nous pensons que les idéaux qui nous ont poussé à adhérer dans cette mouvance mondiale sont plus que jamais d’actualité. Seulement nous ne souhaitons pas que ces idéaux soient dévoyés, trahis par des alliés malintentionnés

3) En ce qui concerne la Charte Constitutive, nous nous souscrivons également totalement à l’esprit aussi bien sur la nature, sur les objectifs que sur l’éthique.

Concernant les dispositifs du travail, notre incompréhension demeure quant aux voie et moyens pour l’accès à tous aux moyens de communication informatiques. Aussi refusons-nous le principe de légitimation car à ce niveau nous avons vu ce que cela a donné comme résultat : une main mise de groupe d’amis sur plusieurs structures. A titre d’exemple un allié qui est coordinateur de plusieurs réseaux dans un même pays. Vouloir être plusieurs endroits à la fois cela ne fait pas l’efficacité. Quelle solution pour les nombreux alliés anonymes, les premiers « rêveurs » pour cette Alliance ceux qui ont des difficultés pour accéder aux NTIC et qui sont laissés en rade ?

Le débat public prévu tous les deux ans pendant un trimestre posera également un problème, celui de voir toujours des alliés en touche et cela risque de faire de l’alliance un cadre pour les « connectés » et cela est inacceptable si toutefois nous sommes logiques avec nous-mêmes. Si des débats peuvent se faire via les forums nous devons aussi chercher d’autres solutions alternatives pour les autres alliés et en ce moment seulement nous pourrons penser avoir une représentativité même si elle est également relative

0 commentaires |

 

 

 

intro traductions


reponses autres
Khairallah ASSAR, Non allie. Algeria |en|
Lynda AITSIDHOUM, Allie. Algerie |fr|
Michel ANSAY et Sarah DEUTSCH, Alliés. Belgique. |fr|
André LECLERCQ, Non allie. Belgique |fr|
Fransesc SERRA FEU, Aliado, España |es|
Blanca MEDINA, Aliada, Venezuela |es|
Dominique LESPAGNOL, France |fr|
Germà PELAYO, Allié, France |fr|
Fernanda VERSOLATO, Allie. Brasil |fr|
Pierre KARLI, Allié. France |fr|
Mohamed Ridha BOUGUERRA, Tunisie |fr|
Christelle MARTENS, Non allie. Belgique |fr|
Mamadou KHOUMA, Allie. SENEGAL |fr|
Laxman BHOLE, India |en|
Vicken CHETERIAN, Switzerland |en|
Simone CHATEAUVIEUX, France |fr|
Rouguiatou KABA BARRY, Non allie. France |fr|
M. Dominique GYSS-MENDEZ, France |fr|
Moussa NIANG, Allié, Sénégal |fr|
Borhen BEN CHAABANE, Allié, Tunisie |fr|

toutes reponses

 

- alliance -
- fph -