en - fr - es - zh
|
Les réponses par date
Liste des réponses par ordre d'arrivée, toutes langues confondues.
Marcos ARRUDA, Ally, Brazil
| en |27 juin 2005 |
Yes, I do. However, the way things went in the first stage of the Alliance were not always faithful to the spirit and the lines of this Charter. We should strive to make words and deeds meet more consistently.
Laurent FRAISSE, Allié, France
| fr |27 juin 2005 |
Oui, même si les aspects de règlements internes ne doivent pas prendre le pas sur la pari de la confiance sans lequel les défis du XXIème siècle seront insurmontables.
Jean-Pierre DEGUE, Benin
| fr |27 juin 2005 |
L’Alliance répond à un besoin de notre temps en ce sens qu’elle reflète dans sa nature les aspirations légitimes des citoyens du monde à un monde responsable, pluriel et solidaire, construit dans le respect des diversités de pensée, de culture et d’action. Les institutions classiques tendent moins vers ce monde pluriel, solidaire et responsable que vers la recherche d’intérêts hégémoniques, de la pensée unique de "no alternative" au (...)
Roland RAMAHATRA, Madagascar
| fr |27 juin 2005 |
La réponse est oui.
Comment ne pas identifier cette proposition comme une formidable opportunité, quand je me sens envahi par ce sentiment d’obligation comme si je suis tout le temps en dette d’amour, de aina* ?
Comment ne pas saisir cette idée d’Alliance quand elle vous présente un double axe de recherche - action ? sur lequel vous êtes
i) en interactivité sur le continuum entre le personnel, le communautaire, le national et le mondial et
ii) en relation de profonde mutualité, (...)
Pedro GARCIA, Aliado, Brazil
| es |27 juin 2005 |
Sim. A carta constitutiva é adequada para esta nova etapa da Aliança.
Pierre VERREAULT, Canada
| fr |27 juin 2005 |
Oui. Il est important que les acteurs de la société civile aient un espace où partager leurs expériences, créer des alliances stratégiques et coordonners leurs actions. C’est important pour faire contrepoids à des lobby comme celui des multinationales.
Yolanda ZIAKA, Alliée, Grèce
| fr |27 juin 2005 |
Oui, tout à fait. On ne peut pas ne pas être d’accord avec le texte de la Charte constitutive. L’enjeu se trouve dans la mise en place concrète de dispositifs de travail en accord avec cette Charte. Les principes énoncés dans la Charte elle-même sont si généraux qu’ils laissent de la place pour des interprétations divergentes, quand il s’agit de leur application concrète.
Dejan MILETIC, Ally, Serbia/Montenegro
| en |28 juin 2005 |
Yes, I do.
Interested in being part of :
the editorial group for the Alliance Annals
the follow-up and improvement group for the tools and methods for experience sharing
the methodological group for the working procedures
the facilitation committee for the 2006-2007 strategy.
Carmen BUENA, Philippines
| en |28 juin 2005 |
Yes.
Interested in being part of :
the follow up and improvement group for the tools and methods for experience sharing.
Anonyme 11
| fr |28 juin 2005 |
La charte me convient dans son esprit, même si j’attendais quelque chose de plus précis sur les finalités et les règles de fonctionnement de l’Alliance, ne serait-ce que pour éviter l’aspect trop "déclaratif".
Claudine DRION, Alliée, Belgique
| fr |28 juin 2005 |
Selon temps disponible, oui.
Intéressée à faire partie de :
le groupe méthodologique pour les dispositifs de travail
le comité d’animation de la stratégie 2006-2007.
Roger WINTERHALTER, Allié, France
| fr |28 juin 2005 |
On ne peut être que d’accord. Il me semble important de partir sur des bases éthiques sérieuses. C’est à partir des valeurs reconnues et acceptées, qu’on peut construire des projets et se donner les moyens de les réaliser.
Germà PELAYO, Allié, France
| fr |28 juin 2005 |
Note : au long de ma réponse aux différentes questions, j’ai souligné des propositions, en gras et avec une lettre au début. L’ensemble de ces propositions est listé en même temps à la fin des commentaires.
Oui. Un organisme social flexible comme l’Alliance doit se donner des moyens comme celui-ci, pour avancer dans sa nouvelle étape. Il s’agit d’un texte riche en convictions et un bon point de départ. Néanmoins, le marge de temps prévu pour la discussion est court, si on tient compte la (...)
Lydia NICOLLET, Alliée, France
| fr |28 juin 2005 |
Globalement oui. Toutefois : Peut-être faut-il préciser si "cette proposition" fait référence à la Charte constitutive uniquement ou également aux dispositifs et au calendrier. Car les dispositifs sont en effet englobés indirectement dans la Charte constitutive (cf p3, engagement des alliés : "respecter les dispositifs de travail adoptés en commun), mais pas le calendrier.
Aussi, en me référant à la proposition globale qui inclue la Charte, les dispositifs et le calendrier, j’ai plusieurs (...)
Kodjo Joachim MESSAN, Allié, Togo
| fr |28 juin 2005 |
Oui, tout à fait. Mais personnellement, je souhaiterais de la FPH, plus d’actions concrètes plus d’engagement dans la résolution des conflits et dans d’autres événements qui minent le monde.
Sureshwar D. SINHA, Ally, India
| en |28 juin 2005 |
Yes. However, the last four words of paragraph 1 could be substituted by the words responsible, plural and united world. In the second introductory paragraph in line 6, after the words, collective action requires, we could amend the remaining sentence to read mutual support, reconciling respect of differences in the pursuit of a common project, with flexibility and rigor, permitting the autonomy of initiatives along with the feeling of collective (...)
| 1-20
| 21-40
| 41-60
| 61-80
| 81-100
| 101-120
| 121-140
| 141-160
| 161-180
| 181-200
| 201-220
| 221-240
| 241-260
| 261-280
| 281-300
| 301-320
| 321-327
|
6 décembre 2005
:
327 réponses
|