en - fr - es - zh

	ACCUEIL
	La proposition
	Vos réponses
		par auteur
		par date
		sur l’idée de l’Alliance
		sur l’esprit de la Charte
		sur la Charte constitutive
		sur les dispositifs de travail
		sur le calendrier
		sur vos intentions de participation
		Autres réponses
	RÉPONDRE AU QUESTIONNAIRE
	Synthèses

sur la Charte constitutive

Vous trouverez ici l’intégralité des réponses des participants à la consultation. Ces réponses, données dans l’une des quatre langues de la consultation, sont regroupées par question et suivies des réactions qu’elles auront éventuellement suscitées chez les participants et visiteurs du site. Le traitement des réponses, de leur réception à leur parution, peut induire un léger délai de mise en ligne.

Quels sont vos points de désaccord ou d’incompréhension sur la Charte constitutive ?

Yoko KITAZAWA, Japan | en | 1er juin 2005 |
In the chapter on Objectives of Alliance, I would like to add the following sentence : a rejection : of thinking that the nature is to be subordinated to the human kind.

Paul PAVY, France | fr | 25 mai 2005 |
Certaines parties sont un peu floues ou imprécises.

Anonyme 5 | fr | 25 mai 2005 |
Faut il vraiment la formaliser ? Ne serait il pas prudent au stade actuel de la limiter à un "horizon stratégique" en fonction duquel des tentatives concrètes et ponctuelles de synergie seraient engagées ?

Anonyme 4 | fr | 25 mai 2005 |
Aucun.

Michel LELART, France | fr | 25 mai 2005 |
Je n’en ai pas vraiment.

Pedro AVENDANO, Aliado. Canada | es | 25 mai 2005 |
Para muchos organizaciones los elementos electronicos como Web e internat pueden constituir un impedimento para participar ampliamente.

Romuald YENGOUI, Allié. Gabon | fr | 23 mai 2005 |
Comme incompréhension ou désaccord nous préferons parler de la prise en compte des participants etrangers, en terme de calendrier, de dispositif de travail.

Ram Bahadur KARKI CHHETRI , Bhutan | en | 23 mai 2005 |
As such I understood all points. I feel such alliance can work effectively for bringing enthusiasm and activation among the less furtunate people of despot ruled nations worldwide and can be a hope for their aspiration.

Pierre LOISEAU, Allié. France | fr | 22 mai 2005 |
C’est plus une remarque et une proposition afin de rajouter au mot (au concept !) de PAIX, celui de NON-VIOLENCE ; en effet, par exemple en Amérique du Sud, les deux termes font particulièrement débat ; ils peuvent recouvrer des sens, et donc des visions et des solutions assez sinon très différentes.

Cécile SABOURIN, Alliée. Canada | fr | 22 mai 2005 |
les principes me conviennent.

Patrick WASSERMAN, France | fr | 22 mai 2005 |
Existera-t-il un document sur lequel les membres s’engageront ? Comment éviter les participations "récupératrices" ? Y a-t-il un contrôle quelconque exercé d’une manière ou d’une autre sur le respect dans les actes des principes définis, ou s’agit-il seulement d’une forme militante ?

Cuauhtemoc CARDENAS, México | es | 22 mai 2005 |
I think Latin America is not represented in the support and intercession group. I would propose a representative of Latin America and Caribbean and a representative of Canada and the United States in the group.

SIDDHARTHA, Ally. India | en | 22 mai 2005 |
I do not have any disagreements with the Constituent Charter.

Anonyme 3 | fr | 18 mai 2005 |
Identifier des socles et approches théoriques réfutant le mode actuel d’une mondialisation ultralibérale contarire aux attentes des peuples et sociétés. Exemple : dialogue des cultures et civilisation : différent de choc des civilisations.

Hans POPP, Suisse | fr | 18 mai 2005 |
Devrait être plus concrète, par exemple inclure comme objectif les grands problèmes de l’humanité et leur évolution :
la supopulation de la planète
moyens de limiter cette explosion de la population
l’immense problème de la migration : faire des propositions
l’exode rural et le chomage

Eric DACHEUX, Allié. France | fr | 18 mai 2005 |
Pourquoi la fph serait de droit membre du conseil de surveillance au titre de l’Europe latine ?
Une stratégie biennale. Trop court, il faut au moins un an pour se mettre d’accord !

Philippe VAILLANT, France | fr | 16 mai 2005 |
J’ai besoin de clarté sur la VISION, les OBJECTIFS, les VALEURS. Mais le texte me convient otu de même car je sens le refus de séparer les 3 choses et de les tricoter dans une dynamique. Mais gare à celui qui mélange ses fils de laine pour faire son tricot ! Il risque de rester inachevé...

Claude BRAND, France | fr | 16 mai 2005 |
Il serait important que la Fondation soit "l’interface" de croisements de savoirs pratiques et de savoirs "savants", ce qui aiderait à produire des documents compréhensibles et valorisables auprès du plus grand nombre.

Philippe ROBICHON, Allié. France | fr | 13 mai 2005 |
Il n’est dit nulle part que l’Alliance est un précieux réseau. Le paragraphe "Nature de l’Alliance" définit bien un réseau, sans utiliser ce mot que tout le monde pourrait comprendre.

Ngai Weng CHAN, Ally. Malaysia | en | 13 mai 2005 |
I agree with all the points in the Constituent Charter, the working procedures and the Calendar.

| 1-20 | 21-40 | 41-60 | 61-80 | 81-100 | 101-120 | 121-140 | 141-160 | 161-179

Les réponses sont envoyées à notre animateur, qui les met en ligne. Tout le monde peut réagir à chaque réponse.

Les réponses sont affichées dans leur langue d'origine. Si nécessaire, vous pouvez utiliser un des logiciels de traduction automatique disponibles sur internet.

BAROMÈTRE

Légende :
Lgende

- Alliance pour un monde responsable, pluriel et solidaire -
- Fondation Charles Léopold Mayer pour le progrès de l'Homme -