en - fr - es - zh

	ACCUEIL
	La proposition
	Vos réponses
		par auteur
		par date
		sur l’idée de l’Alliance
		sur l’esprit de la Charte
		sur la Charte constitutive
		sur les dispositifs de travail
		sur le calendrier
		sur vos intentions de participation
		Autres réponses
	RÉPONDRE AU QUESTIONNAIRE
	Synthèses

sur la Charte constitutive

Vous trouverez ici l’intégralité des réponses des participants à la consultation. Ces réponses, données dans l’une des quatre langues de la consultation, sont regroupées par question et suivies des réactions qu’elles auront éventuellement suscitées chez les participants et visiteurs du site. Le traitement des réponses, de leur réception à leur parution, peut induire un léger délai de mise en ligne.

Quels sont vos points de désaccord ou d’incompréhension sur la Charte constitutive ?

José Domingos VASCONCELOS , Aliado, Brasil | es | 15 juillet 2005 |
No tengo puntos de desacuerdo o de incomprensión a respecto de la Carta Constitutiva para la etapa 2004-2010.

José HIPOLITO DOS SANTOS , Allié, Portugal | fr | 15 juillet 2005 |
Ce qui est écrit me convient parfaitement, mais il faut faire attention pour ne pas permettre la transformation de ses objectifs, de son Ethique ou de ses dispositifs de travail en formules administratives de contrôle de qui est ou non correct. L’aventure construite au fil des années doit se poursuivre !

Manolo Iglesias RIVERA, Aliado, España | es | 15 juillet 2005 |
De Acuerdo.

Marcela DE GRANDE, Argentina | es | 15 juillet 2005 |
Carta constitutiva : Los "objetivos" enunciados responden más a un "por qué" (fundamentos) que a un "hacia dónde" y los objetivos concretos me parecen quedar en cierta medida explícitos pero diseminados a lo largo de toda la Carta.

Anonyme 21 | en | 11 juillet 2005 |
I/We agree with the Constituent Charter.

Delphine BILOWA BIDIKU, Côte d’Ivoire | fr | 10 juillet 2005 |
Sur la partie "Ethique et Alliance" : nécessité pour chacun d’accepter une participation publique à l’Alliance. En quoi consiste alors les règles de confidentialité ?

Michael OCHIENG, Ally, Kenya | fr | 10 juillet 2005 |
In this section what is needed is further discussion to localize these points (Charter, Procedures, Calendar.)

Yvette BOUVET DUPANLOUP, France | fr | 10 juillet 2005 |
J’adhère pleinement et avec enthousiasme à l’esprit et à la forme.

Anonyme 17 | fr | 9 juillet 2005 |
Structurer les liens, les informations, l’échange d’expérience et les débats.

Fernand VINCENT, Allié, Suisse | fr | 9 juillet 2005 |
OK pour un début. Bonne référence

Leida RYNHOUT, Ally, Belgium | en | 9 juillet 2005 |
Finding okay.
Rejection : include the rejection that we are destructing our planet.

Etienne BOESPFLUG, Allié, France | fr | 8 juillet 2005 |
Pas de désaccords graves, mais nous sommes d’abord tributaires de petits problèmes sémantiques, surtout dans la langue de Molière.
On nous dit par exemple que l’Alliance ne cherche pas à créer une Institution de plus ; c’est bien, mais j’ai appris quand même depuis 35 ans que les Institutions ne parlent qu’aux Institutions : or, il s’agit quand même de faire bouger les institutions actuellles, qui ont en charge l’avenir de la planète et celui des générations à venir. L’Alliance va finir par (...)

Abdellah BOUDAHRAIN, Allié, Maroc | fr | 8 juillet 2005 |
Après lecture attentive des documents qui m’ont été adressés, ceux-ci ont été rédigés et présentés avec professionnalisme, compte tenu de l’évolution ou du cheminement de l’Alliance jusqu’à ce jour. Il reste que les craintes formulées sous forme de "contradictions objectives" risquent de constituer des entraves au développement futur de l’Alliance, malgré l’existence d’une certaine atttitude optimiste de les surmonter à court et à moyen (...)

Henryane de Chaponay, Alliée, France | fr | 8 juillet 2005 |
mieux comprendre ce qu’on entend par "communauté mondiale".

Paramasiva CHENGAN, Maurice | fr | 7 juillet 2005 |
Dans cette struture de bonne foi, je ne vois pas d’incompréhension de ma part, mais j’estime qu’on doit s’engager dans sa mise en application.

Chalbi BELKAHIA, Allié, Tunisie | fr | 7 juillet 2005 |
Nous pouvons avoir des objectifs communs entre ceux qui veulent un espace de réflexion collective (et j’en fais partie) et ceux qui voudraient un mouvement international capable d’agir. Ce n’est pas incompatible.

Siad REDOUANE, allié, Algérie | fr | 7 juillet 2005 |
L’organisation est bonne, mais je pense qu’il faut mieux clarifier chaque point de la Charte et bien préciser le rôle de chacun.

Anonyme 15, France | fr | 7 juillet 2005 |
Les objectifs de l’Alliance devraient être décrits avec plus de précision. Il est important de définir des thèmes, dégager des stratégies.

Francis GOUT, Togo | fr | 6 juillet 2005 |
L’articulation d’ensemble de la Charte paraît cohérente à tous égards.

François MARCHAND, France | fr | 6 juillet 2005 |
Il faudrait mieux préciser les modalités de constitution et de fonctionnement du "groupe d’accompagnement et de médiation" . La "cooptation" indéfinie n’est pas acceptable comme mode de renouvellement compte tenu de son rôle de responsabilité.

| 1-20 | 21-40 | 41-60 | 61-80 | 81-100 | 101-120 | 121-140 | 141-160 | 161-179

Les réponses sont envoyées à notre animateur, qui les met en ligne. Tout le monde peut réagir à chaque réponse.

Les réponses sont affichées dans leur langue d'origine. Si nécessaire, vous pouvez utiliser un des logiciels de traduction automatique disponibles sur internet.

BAROMÈTRE

Légende :
Lgende

- Alliance pour un monde responsable, pluriel et solidaire -
- Fondation Charles Léopold Mayer pour le progrès de l'Homme -