en - fr - es - zh

HOME PAGE > Your answers to the questionnaire

Deuxième synthèse

by Hervé Maillot, Allié. France , 20 May 2005

Pour un regard extérieur, la principale information au mitan de la consultation est que 50 personnes sur plus de 6500 alliés et non alliés sollicités ont répondu au questionnaire : la participation est inférieure à 0.7%.

Les réponses plébiscitent l’Alliance comme lieu d’expression, d’échanges, de conscientisation, de fraternité, de reliance. La plupart d’entre elles souligne la nécessité et l’urgence d’un tel lieu pour contrer d’innombrables processus de déliaison locaux et globaux.

Il apparaît ensuite que dans son fonctionnement et son activité actuels l’Alliance ne rencontre pas toujours les attentes de ses membres : le mot "concret" revient maintes fois dans les réponses. Il renvoie à la volonté de s’attaquer aux "vrais problèmes" (sociaux, écologiques, démographiques, alimentaires, économiques, etc.), au désir d’action de terrain, au besoin ressenti de cibler des objectifs précis. La proposition de Charte constitutive est souvent considérée trop "théorique", "floue", "conceptuelle" et pour les participants, "concret" signifie :
 une Charte proposant des règles qui organisent et favorisent l’action, augmentent l’impact de l’Alliance, assoient sa légitimité et intensifient la diffusion de ce qu’elle promeut.
 des dispositifs de travail favorisant les initiatives locales et des processus "bottom-up" de création d’une communauté mondiale.
 un agenda proposant une vision stratégique et un calendrier proposant des événements qui instituent cette communauté.

"It is only by accepting reality that we will be able to change it." Cet extrait de réponse illustre un souci partagé, notamment en ce qui concerne la stratégie de communication de l’Alliance, son positionnement officiel et médiatisé, sa légitimité et son poids dans le courant altermondialiste. Et des participants se demandent alors pourquoi ne pas s’inspirer de ce qui a fait le succès et la notoriété d’événements ou d’organisations comme les FSM ou ATTAC.

Enfin, de nombreuses réponses laissent une impression de confusion dans la vision qu’ont certains participants des relations entre la fph et l’Alliance. Chez les uns ces deux entités semblent inextricablement liées, presque fusionnées. Chez d’autres pointe le désir de faire évoluer la nature quelque peu monoparentale de l’Alliance.

QUANTITATIVE GRAPHS

If you haven't done so, we strongly encourage you to first send us your answers to the questionnaire.

- Alliance for a Responsible, Plural and United World -
- Charles Léopold Mayer Foundation for the Progress of Humankind -