Image de l'Alliance

Actualidades > 2002, Febrero : Después Porto Alegre ... Mesa de diálogo y controversia
Varios artículos redactados después del Foro de Porto Alegre 2003 ya están disponibles. Deseamos con esto ilustrar la diversidad de las contribuciones de los aliados en este evento.

La economía solidaria se vuelve un tema primordial para la sociedad civil internacional - El Polo de Socioeconomía Solidaria (PSES)
Philippe Amouroux y Françoise Wautiez

« Mapeadores » en el FSM
La experiencia de una valorización cartográfica de debates

Véronique Rioufol, con la contribución de los « mapeadores »

El reencantamiento del Foro Social Mundial
Las redes de los Artistas en Alianza

Hamilton Faria

Propuestas sobre el futuro de la Alianza
Informe de la reunión de los aliados en Porto Alegre

Marti Olivella y Laia Botey



También están a su disposición las notas de presentación de las cuatro mesas de diálogo y controversia, que fueron una de las innovaciones de esta última edición del FSM.

1.¿Qué tipo de globalización y cómo debe gobernarse el mundo?

2.Estamos frente a una gran crisis económicofinanciera: ¿en qué consiste esta crisis? ¿Qué alternativas existen?

3.Desencuentros y tensiones entre movimientos sociales, partidos e instituciones políticas: ¿cómo conquistar la democracia participativa?

4.En oposición a las guerras del siglo XXI, ¿cómo construir la paz entre los pueblos?

 

 

Propuestas sobre el futuro de la Alianza
Informe de la reunión de los aliados en Porto Alegre
Marti Olivella y Laia Botey

Participantes: Manola Rauss, Maria Ercilia, Luis Felipe Cesar, Isis de Palma, José do Mingos, Richard Petris, Nicolas Haeringer, Martí Olivella, Laia Botey, Marisa Nogueira Greeb, Pierre Calame, Gstavo Marin, Delphine Astier, Nadia Aissaoui, Ziad Majed.

Después del encuentro en la noche del 27 de febrero de unos 40 aliados presentes en Porto Alegre (Brasil) con motivo del III Foro Social Mundial en que se valoró la aportación de la Alianza al Foro, se celebró una segunda reunión para elaborar propuestas de futuro para la Alianza.

También acordamos que cada “chantier” enviaría en dos semanas al foro equipo equipo@forums.alliance21.org una breve ficha sobre la participación de cada uno en el Foro de Porto Alegre 2003 con:
- descripción de actividades previstas y realizadas (participantes,
dinámica, resultados..)
- valoración del FSM en general
- valoración de la presencia de la Alianza en FSM.

Aquí se recogen las ideas principales de esta reunión del día 28. Pueden ser uno de los puntos de partida para tejer entre todos algunos de los nuevos horizontes estratégicos para los próximos años.

Después de un año sabático de la FPH y de casi un año de foro equipo (equipo@forums.alliance21.org) sobre el pasado y futuro de la Alianza, el tiempo de reflexión se acaba por dos motivos:

- Pierre Calame debe presentar para marzo de 2003 una propuesta al Consejo de la Fundación (FPH) sobre las prioridades para los próximos años, entre ellas, la del apoyo de la FPH a la Alianza, y precisa saber qué proyectos globales movilizadores tenemos los aliados.

- El Foro Social Mundial se va a celebrar en India el 2004 y el Comité Organizador precisa elaborar su propuesta durante marzo de 2003. Pensamos que con la experiencia de la Alianza podemos contribuir a mejorar el Foro Social Mundial, tanto en metodologías como en contenidos.

En este doble sentido invitamos a todos los aliados y aliadas activos a que, durante el mes de febrero, valoren estas propuestas que pueden ser a la vez un proyecto de relanzamiento de la Alianza y una contribución de la misma al Foro Social Mundial.

Y también recordamos la importancia de presentar y valorar en este foro equipo@forums.alliance21.org todas aquellas nuevas propuestas que nos permitan dibujar colectivamente los nuevos horizontes de la Alianza.

Subir

I. APOYO AL FORO SOCIAL MUNDIAL

La Alianza puede, y debería ser parte de sus nuevos objetivos, hacer una contribución importante al Foro Social Mundial. La Alianza tiene propuestas y metodología y el Foro, por su parte, una gran capacidad de movilización y mediatización. Al mismo tiempo, el comité de India precisa de apoyo tanto metodológico como de contenido para organizar el FSM de 2004.

Por tanto, la Alianza podría ofrecer proyectos de apoyo al Foro Social Mundial de 2004 para que el FSM sea un espacio de intercambio más eficiente y no sea sólo un seguido de acontecimientos aislados… sino un proceso permanente.

Algunas ideas de proyectos a ofrecer:

- Un equipo que de formación local y metodología de sistematización -cartografía- de los contenidos (a partir de la experiencia de un equipo de 25 personas, vinculadas a la FPH e IBASE, que ya han hecho este trabajo en el FSM 2003. IBASE -Cándido, del Comité Internacional del FSM- con el apoyo del Banco do Brasil está preparando un seminario en abril en Río de Janeiro para dar continuidad a este trabajo).

- Favorecer el "networking" (articulación, colaboración e intercambios entre actores y redes): contacto entre los delegados ya antes de la celebración del FSM por Internet -con mail y datos de indentificación- y preparación de encuentros y reuniones; durante el FSM sesiones específicamente orientadas al encuentro e intercambio de redes y actores según temas de interés común; interrelación de talleres, paneles, oficinas (artículación, fusión de temas similares, etc.); tarjetas de los delegados de colores distintos en función del eje temático (para identificar rápidamente un posible interlocutor), etc.

- Colaborar en el programa artístico del FSM 2004, conseguir que el foro trascienda a la sociedad civil local (Hamilton Faria, Isis de Palma, etc. elaborarán una propuesta: Conversas de rua, etc.).

- Es importante integrar también los aliados asiáticos y africanos en el FSM. Invitar a participar a los 180 asiáticos que participaron en la Asamblea de Lille a tener un papel activo en el FSM 2004.

- Favorecer el apoyo de Netword Solidarity (red de traductores e intérpretes voluntarios del FSM de Porto Alegre). (Este tema no se habló en la reunió pero Martí Olivella lo trató con la coordinadora de NS, Eliane Carmanim).

- Agregar el eje temático de medio ambiente en el FSM (hay muchas actividades sobre este tema).

- Aportar elementos ecologizadores en el día a día del FSM (producción de menos basura (Beth Grimberg quizás pueda ayudar), transporte en bicicleta, participación de la población y organizaciones locales en el planeamiento de la logística. En definitiva, buscar ejercitar el cambio que deseamos para el mundo.).

La Alianza deberá buscar fuentes de financiación para el desarrollo de estos proyectos además de la FPH (que dará apoyo). La colaboración con el FSM puede ser un buen objetivo para conseguir otras formas de financiación para proyectos de la Alianza.

Las siguientes ediciones mundiales del Foro podrían seguir siendo nuevos convocatorias significativas también para la Alianza, pero también los foros regionales y locales.

Debemos organizar una consulta general a los aliados sobre la participación intensiva en el FSM, como parte de una estrategia de sumar esfuerzos por cambiar el mundo, pero sin que esto signifique la imposibilidad de, si es necesario, caminar con independencia.

Si la mayoría de los aliados estuviera de acuerdo con estos proyectos deberíamos tener una propuesta concreta y colectiva de la Alianza para presentar al comité indio del FSM 2004 a finales de febrero (justo antes de su segunda reunión donde ya se tomarán decisiones sobre estos temas) y presentarla, al mismo tiempo, al programa de financiamiento de la FPH y al de otras fundaciones.

Subir

II. PATRIMONIO DE LA ALIANZA Y PARTICIPACION EN EL FSM 2004

Deberíamos conseguir tener una visión colectiva e integradora de todo el trabajo de la Alianza hecho hasta ahora y revalorizarlo:

- Un desafío de aquí al FSM 2004, es que los aliados activos nos apropiemos del patrimonio colectivo de la Alianza y seamos vehículos de información no sólo de nuestro trabajo temático, geocultural o sectorial particular sino també del de los otros.

- Conseguir espacios en el FSM 2004 para dar a conocer y discutir los cuadernos de propuestas. (Los coordinadores de temas/chantiers son responsables de la proposición lo antes posible de sus actividades a la FPH/Alianza, para que no sean solamente propuestas individuales, pero que estén nítidamente relacionadas con el amplio proceso representado por la Alianza.)

- Trabajar las propuestas de forma transversal leyendo los otros cuadernos y relacionándolos con el propio. (ejemplo: foro de las montañas)

- Elaborar síntesis globales y colectivas de las propuestas de la Alianza mediante:

- El “Foro de valoración transversal de Propuestas para un mundo responsable, plural y solidario”, propalliance, además de una posible contribución de la Alianza al FSM 2004 puede ser también un camino de elaboración de una síntesis final. (Incorporar las cartografías en este foro como materiales de trabajo).

- Valorar la síntesis de propuestas elaborada por Pierre Calame (se puede hacer también a través del sistema Delibera, www.delibera.info).

- Crear otros equipos de síntesis de propuestas con otras metodologías.

- A partir de los diversos procesos de síntesis, elaborar una síntesis final de la Alianza para aportarla al FSM 2004: a través de un trabajo en red y un encuentro final de los aliados que hayan tenido un nivel muy elevado de participación (p. ej, valorando y comentado como mínimo el 75% de las propuestas en el foro transversal, etc.). Este encuentro final podría ser en India, una semana antes del FSM 2004, y serviría también para preparar la presentación en el FSM.

- Incluir los resultados de la llamada a iniciativas.

- Otra propuesta de síntesis más allá de la Alianza: Proyecto “Jóvenes para una nueva tierra”: implicar a equipos de jóvenes en la articulación de las propuestas del FSM I, II y III y de la Alianza y, con el apoyo de diferentes fundaciones, hacer un concurso intercultural que permita a los equipos con mejores articulaciones de propuestas viajar a la India y presentar sus propuestas al FSM 2004.

- Una forma de imaginar la síntesis, un método concreto común, seria el elaborar entre todos las 20 (¿?) reglas de juego, las propuestas alternativas a las 20(¿?) reglas de la actual globalización neoliberal.

- En general, en la nueva etapa de la Alianza tenemos el reto de cambiar de escala -integrando la local, temática o sectorial- con una nueva dimensión de contribuir a los procesos de cambio planetarios, entre ellos el de la Asamblea mundial del 2010.

Subir

III. AVANZAR EN LA ORGANIZACIÓN INTERNA DE LA ALIANZA

- Crear un espacio de coordinación de estos proyectos para FSM 2004 con un responsable de cada proyecto: sistematización de contenidos (cartografía), networking - favorecer contactos y formación de redes-, síntesis de propuestas, arte, traductores, etc.

- Aplicar la Carta de las responsabilidades humanas y los principios de la gobernancia para elaborar una Carta de principios de la Alianza (como la del FSM) que permita clarificar un sistema de toma de decisiones y de gestión propio de la Alianza.

- Tratar y resolver la “legitimidad” para estar presentes como Alianza en procesos mundiales (Consejo Internacional del FSM, UBUNTU…)

- Favorecer una visión general actualizada de quién y cómo está la Alianza (personas, proyectos en marcha, etc.) - anuario, foros, revista…-

- Buscar fuentes de financiación diversificadas en función de los nuevos horizontes y proyectos de la Alianza como conjunto.

IV. ANEXO. Otras informaciones de interés tratadas en la reunión

Reunión de las Fundaciones internacionales con miembros del Comité Organizador del FSM Las fundaciones y agencias que aportan fondos al FSM tienen las siguientes prioridades:
- dar visibilidad a aquellos grupos que priorizan la articulación.
- actividad y comunicación antes, durante y después del FSM (Web funcionará
todo el año, etc.)

Información sobre el Comité Indio del FSM
15-16 de febrero: reunión del comité indio.
Marzo : presentación del pre-programa del FSM 2004 (propuesta de
metodología, contenidos, etc.)
Junio: Reunión Consejo Internacional en París.

Subir
© 2001 Alianza por un mundo responsable, plural y solidario. Derechos reservados.