Propositions sur le futur de l’Alliance
Compte-rendu de la réunion des alliés à Porto Alegre
Marti Olivella et Laia Botey

Participants: Manola Rauss, Maria Ercilia, Luis Felipe Cesar, Isis de Palma, José do Mingos, Richard Petris, Nicolas Haeringer, Martí Olivella, Laia Botey,: Marisa Nogueira Greeb, Pierre Calame, Gustavo Marin, Delphine Astier, Nadia Aissaoui, Ziad Majed.

Depuis la rencontre dans la soirée du 27 février de quelques 40 alliés présents à Porto Alegre (Brésil) à propos du 3ème Forum Social Mondial où a été valorisée la contribution de l'Alliance au Forum, une seconde réunion s'est tenue pour élaborer des propositions pour le futur de l'Alliance.

Il a été décidé que chaque “chantier” enverrait dans les deux prochaines semaines au forum électronique equipo: equipo@forums.alliance21.org, une brève fiche sur la participation de chacun au Forum de Porto Alegre 2003 contenant une : description des activités prévues et réalisées (participants, dynamique, résultats..), évaluation du FSM en général, évaluation de la présence de l'Alliance au FSM.

Ci-dessous nous rapportons les principales idées recueillies lors de la réunion du 28. Elles peuvent représenter un des points de départ pour tisser entre nous tous quelques pistes pour les nouveaux horizons stratégiques pour les prochaines années.

Après une année sabbatique de la FPH et de presque une année de débat sur le forum equipo (equipo@forums.alliance21.org) sur le passé et le futur de l'Alliance, le temps de la réflexion s'achève pour deux raisons :

- Pierre Calame doit présenter en mars 2003 une proposition au Conseil de la Fondation (FPH) sur les priorités pour les prochaines années, parmi lesquelles celle de l'appui de la FPH à l'Alliance, et il a donc besoin de savoir quels sont les projets globaux mobilisateurs que portent les alliés.

- Le Forum Social Mondial se tiendra en Inde en 2004 et le Comité Organisateur a besoin d'élaborer sa proposition au cours du mois de mars 2003. Nous pensons qu'avec l'expérience de l'Alliance nous pouvons contribuer à améliorer le Forum Social Mondial, tant d'un point de vue méthodologique que dans ses contenus.

Pour ces deux raisons, nous invitons tous les alliés et alliées actifs, au cours du mois de février, à évaluer ces propositions afin qu'elles puissent servir à la fois de projet de “relance” de l'Alliance et de contribution à ce même Forum Social Mondial.

Nous rappelons également l'importance de présenter et d'évaluer sur ce même forum électronique equipo@forums.alliance21.org toutes les nouvelles propositions qui nous permettront de dessiner collectivement les nouveaux horizons de l'Alliance.

I. APPUI AU FORUM SOCIAL MONDIAL

L'Alliance peut - et il devrait faire partie intégrante de ces nouveaux objectifs- apporter une contribution importante au FSM. L'Alliance détient des propositions et une méthodologie alors que le Forum, pour sa part, a une grande capacité de mobilisation et de médiatisation. Parallèlement, le comité d'Inde a besoin d'appui tant méthodologique que de contenus pour organiser le FSM de 2004.

Pour ce faire, l'Alliance pourrait présenter des projets d'appui au Forum Social Mondial de 2004 afin que le FSM soit un espace d'échanges plus efficace et ne soit pas uniquement un suivi d'événements isolés… mais bien un processus permanent.

Quelques idées de projets à présenter :

- Une équipe de formation locale et méthodologique de systématisation -cartographie- des contenus (à partir de l'expérience d'une équipe de 25 personnes, reliées à la FPH et à IBASE, qui ont déjà réalisé ce travail pour le FSM 2003. IBASE -Cándido, du Comité International du FSM- avec l'appui de la Banque du Brésil est en train de préparer un séminaire en avril à Rio de Janeiro pour donner suite à ce travail).

- Favoriser le "networking" (articulation, collaboration et échanges entre acteurs et réseaux): contacts entre les délégués avant la tenue du FSM par Internet -par email et coordonnées d'indentification- et préparation de rencontres et de réunions; durant le FSM : sessions spécifiquement orientées pour la rencontre et l'échange entre réseaux et acteurs selon des thèmes d'intérêt commun; articulation entre ateliers, panels, séminaires, etc. - (articulation, fusion de matières semblables, etc..) ; badges des délégués de couleurs distinctes en fonction de l'axe thématique (pour identifier rapidement un éventuel interlocuteur), etc.

- Collaborer au programme artistique du FSM 2004, parvenir à impliquer dans le forum la société civile locale (Hamilton Faria, Isis de Palma, etc. élaboreront une proposition: Conversations de rues, etc.).

- Il est important d'intégrer également les alliés asiatiques et africains au FSM. Inviter les 180 asiatiques participants de l'Assemblée de Lille à jouer un rôle actif dans ce FSM 2004.

- Favoriser l'appui de Netword Solidarity (réseau de traducteurs et d'interprètes volontaires du FSM de Porto Alegre). (Ce thème n'a pas été évoqué lors de la réunion mais Martí Olivella en a parlé avec la coordinatrice de NS, Eliane Carmanim).

- Ajouter l'axe thématique d'environnement dans le FSM (il y a beaucoup d'activités sur ce sujet).

- Apporter des éléments d'écologie dans le jour à jour du FSM (production de moins d'ordures (Beth Grimberg peut peut-être aider), transport en bicyclette, participation de la population et organisations locales dans le plan d'aménagement de la logistique. En définitive, chercher exercer le changement que nous souhaitons pour le monde).

L'Alliance devrait rechercher des sources de financement pour développer ces projets en dehors de la FPH (qui apportera son appui). La collaboration avec le FSM peut être un bon objectif pour obtenir d'autres formes de financement pour des projets de l'Alliance.

Les futures éditions mondiales du Forum pourront être encore de nouvelles occasions de convocations significatives pour l'Alliance, comme pourront l'être également les forums régionaux et locaux.

Nous devons organiser une consultation générale aux alliés sur la participation intensive au FSM, comme une partie d'une stratégie d'ajouter des efforts pour changer le monde, mais sans que ceci signifie l'impossibilité, si nécessaire, de marcher avec indépendance.

Si la plupart des alliés sont d'accord avec ces projets, nous devrions avoir une proposition concrète et collective de l'Alliance à présenter au comité indien du FSM 2004 à la fin du mois de février (juste avant sa seconde réunion au cours de laquelle seront prises les décisions sur ces thèmes) et la présenter, en même temps, au programme de financement de la FPH et à d'autres fondations.

II. PATRIMOINE DE L'ALLIANCE ET PARTICIPATION AU FSM 2004

Nous devrions réussir à avoir une vision collective et intégrante de tout le travail de l'Alliance réalisé jusqu'à présent et le revaloriser:

- Un défi jusqu'au FSM 2004, serait que les alliés actifs s'approprient du patrimoine collectif de l'Alliance et deviennent des véhicules d'information non seulement de notre travail thématique, géoculturel ou socio-professionnel mais aussi de celui des autres.

- Obtenir des espaces au FSM 2004 pour faire connaître et débattre les cahiers de propositions. (Les coordinateurs de sujets/chantiers sont responsables de la proposition le plus tôt possible de leurs activités à la FPH/Alliance, pour que ce ne soient pas seulement des propositions individuelles, mais qui sont nettement en rapport avec le vaste processus représenté par l'Alliance.)

- Travailler les propositions de façon transversale en lisant les autres cahiers et en les reliant avec le sien propre. (exemple: forum des montagnes)

- Elaborer des synthèses globales et collectives des propositions de l'Alliance à travers:

- Le “Forum d'évaluation transversale des Propositions pour un monde responsable, pluriel et solidaire”, propalliance, au-delà du fait qu'une possible contribution de l'Alliance au FSM 2004 peut également être une voie d'élaboration d'une synthèse finale. (Incorporer les cartographies dans ce forum comme matériaux de travail).

- Evaluer la synthèse des propositions élaborée par Pierre Calame (peut également être réalisée à travers le système Delibera, www.delibera.info).

- Créer d'autres équipes de synthèses de propositions avec d'autres méthodologies.

- A partir des divers processus de synthèses, élaborer une synthèse finale de l'Alliance à présenter au FSM 2004: par un travail en réseau et une rencontre finale des alliés qui auront tenu un niveau très élevé de participation (par exemple, évaluant et commentant au moins 75% des propositions dans le forum transversal, etc.). Cette rencontre finale pourrait se tenir en Inde, une semaine avant le FSM 2004, et servirait également à préparer la présentation au FSM.

- Inclure les résultats de l'appel à initiatives.

- Autre proposition de synthèse au-delà de l'Alliance: Projet “Jeunes pour une nouvelle terre”: impliquer l'équipe de jeunes dans l'articulation des propositions du FSM I, II et III et de l'Alliance et, avec l'appui de diverses fondations, organiser un concours interculturel qui permitte aux équipes ayant les meilleures articulations de propositions de faire le voyage en Inde pour présenter leurs propositions au FSM 2004.

- Une façon d'imaginer la synthèse, une méthode concrète commune, serait d'élaborer collectivement les 20 (?) règles du jeu, les propositions alternatives aux 20(?) règles de l'actuelle globalisation néo-libérale.

- De façon plus générale, dans la nouvelle étape de l'Alliance, nous devons réaliser un changement d'échelle -en intégrant le local, le thématique ou le socio-professionnel- avec une nouvelle dimension de contribution aux processus de changements planétaires, entre autres ceux de l'Assemblée mondiale de 2010.

III. AVANCER DANS L'ORGANISATION INTERNE DE L'ALLIANCE

- Créer un espace de coordination de ces projets pour le FSM 2004 avec un responsable de chaque projet: systématisation de contenus (cartographie), networking - favoriser les contacts et la formation de réseaux-, synthèses des propositions, art, traducteurs, etc.

- Mettre en application de la Charte des responsabilités humaines et les principes de la gouvernance pour élaborer une Charte de principes de l'Alliance (comme celle du FSM) qui permette de clarifier un système de prise de décisions et de gestion propre de l'Alliance.

- Traiter et résoudre le problème de la “légitimité” pour être présents en tant qu'Alliance dans les différents processus mondiaux (Conseil International du FSM, UBUNTU…)

- Favoriser une vision générale actualisée de qui compose et de comment se développe l'Alliance (personnes, projets en cours, etc.) - annuaire, forums, revus…-

- Recherches des fonds de financement diversifiés en fonction des nouveaux horizons et des projets de l'Alliance dans son ensemble.

IV. ANNEXE. Autres informations traitées au cours de la réunion

Réunion des Fondations internationales avec membres du Comité Organisateur du FSM
Les fondations et les agences qui contribuent financièrement au FSM ont les priorités suivantes:
-rendre visible les groupes qui priorisent l'articulation.
-activité et communication avant, pendant et après le FSM (le site Web fonctionnera toute l'année, etc.)

Information sur le Comité Indien du FSM
15-16 février: réunion du comité indien.
Mars : présentation du pré-programme du FSM 2004 (proposition de méthodologie, contenus, etc.)
Juin: Réunion Conseil International à Paris.