Des « mapeadores » au FSM
l’expérience d’une valorisation cartographique de débats
Véronique Rioufol, avec la contribution des « mapeadores »

Valoriser les débats du FSM

Depuis la première édition du FSM en 2001, les organisateurs s'efforcent d'accentuer sa dimension propositionnelle et de rendre visible la richesse des débats, échanges et expériences qui s'y tiennent. En préparation au FSM 2003, ils ont ainsi demandé aux panélistes d'envoyer un texte préalable présentant leurs principales réflexions, propositions de changement et stratégies de mise en œuvre. Les responsables d'ateliers devaient, quant à elles-eux, envoyer une information détaillée sur le contenu et les objectifs de leur atelier.

Suite à des contacts noués en novembre 2002 Forum Social Européen entre Cândido Grzybowski (Ibase) de l'équipe d'organisation du FSM et des membres de la FPH et de l'Alliance, une petite équipe de membres et partenaires FPH/ Alliance est mise sur pied: beaucoup de Français, mais aussi un Espagnol, un Chilien, une Argentine ? Une quinzaine de personnes qui, à travers une série de réunions de travail et d'échanges électroniques et par l'utilisation d'outils en ligne, élaborent et mûrissent collectivement les objectifs et les modalités d'un travail de valorisation du contenu des activités du Forum.

« L'Equipe de systématisation »

Un premier groupe part début janvier à Rio pour s'intégrer à la petite équipe d'Ibase qui, au Brésil, est déjà à pied d'œuvre, prémisse d'un important dispositif:
- une quinzaine de personnes sont chargées de rédiger des synthèses textuelles des panels;
- une trentaine de personnes "couvrent" des ateliers;
- une vingtaine de "spécialistes" s'attachent à un thème ou une question particulière;
- l'équipe FPH/ Alliance –les "mapeadores"- est chargée d'utiliser la cartographie pour offrir un aperçu des visions, propositions, stratégies et acteurs mis en avant dans les contributions écrites des panélistes, faire apparaître les convergences et divergences entre intervenant-e-s d'un même panel et dégager les questions innovantes. Elle cherche aussi à rendre visible la diversité des thèmes traités dans les ateliers, et les connexions entre ces thèmes.

Le travail de toute cette "equipe de sistematização" poursuit 2 grands objectifs:
* encourager un dialogue constructif entre les participant-e-s du FSM, en favorisant non un simple échange de vues mais une confrontation des visions, propositions et stratégies qu'elles-ils incarnent. Le dernier jour du Forum ont ainsi lieu des "panels finaux" visant à mettre en commun et confronter les propositions et perspectives s'inscrivant dans chacun des 5 axes de travail du FSM.
* mettre à disposition du plus grand nombre (participants, médias, grand public) les réflexions et expériences échangées pendant le FSM, à travers le site Web et un document qui sera publié courant 2003.

Arrivés à Porto Alegre, nous nous fondons dans l'incroyable "ordre désorganisé ou a-organisé" de l'équipe d'organisation – une cinquantaine de personnes pour un événement de 2000 activités réunissant 100 000 personnes sur 5 à 6 lieux dans la ville: fluidité, disponibilité, adaptation, coopération et gentillesse sont indispensables pour que tout fonctionne "en sintonia", comme disent les Brésiliens, et que le Forum soit un tel succès !!!

Le travail réalisé sur les panels

En partenariat avec le reste de l'équipe de systématisation et les animateurs de panels, les mapeadores couvrent les axes "principes et valeurs, droits humains, diversité et égalité" (2) et "pouvoir politique, société civile et démocratie" (4).

Pour chaque texte reçu avant le début du Forum, une carte "panéliste" est réalisée et, pour chaque panel, une carte faisant apparaître les thèmes traités, les points de convergence et de divergence et les questions innovantes. Pour réaliser ces 2 types de cartes, l'équipe a donc mis au point plusieurs types de "fonds de carte", distincts de ceux utilisés antérieurement par la FPH, pour les adapter aux débats du FSM et à la grille de lecture qu'on souhaite utiliser.

Les fruits de l'analyse réalisée grâce à la cartographie sont communiqués aux responsables de la synthèse textuelle qui l'intègrent dans leur document. Tout ce travail de synthèse est fourni aux animateurs des panels et de l'axe; il est intégré dans les débats du panel de mise en commun le dernier jour.

Rendre visible le contenu des ateliers

Côté ateliers, un long travail d'indexation est entrepris. La liste des mot-clés proposés par les organisatrices-eurs de chaque atelier est retravaillée, uniformisée et traduite, puis un second travail de ré-indexation est entrepris à partir des résumés des fiches d'inscription. Ce patient travail d'homogénéisation et d'enrichissement endogène de la liste a permis d'aboutir à une liste d’un millier de termes pour 1200 ateliers.

Une analyse, encore superficielle, de ce travail fait ressortir nombre d'éléments intéressants: certains thèmes de travail récurrents dans les ateliers –tels que la spiritualité, la psychologie sociale, les questions de genre– sont quasiment absents des activités officielles; le néolibéralisme (en tant que tel) est par contre rarement l'objet d'un atelier. Le mot-clé le plus fréquemment employé est « développement durable » puis, et c'est une surprise, « problématique de genre ». Cette "découverte" sera largement communiquée pendant le Forum et annoncée lors de la conférence de presse de clôture.

Le travail d’analyse des contenus des ateliers se poursuit actuellement. On sait à présent que la majorité des ateliers peut difficilement trouver place dans le découpage en cinq axes du Forum et que les thèmes les plus importants sont, dans cet ordre : les économies populaires, alternatives et solidaires, l’organisation sociale (pour plus de justice), les problématiques de genre et les droits des femmes, et enfin les identités et revendications culturelles.

Un premier bilan…

Un premier bilan très positif peut être dressé de cette expérience:
* l'équipe de mapeadores a réussi à définir et mener à bien collectivement un projet cohérent d'utilisation de la cartographie dans le cadre du processus FSM ;
* l'intégration à l'équipe de systématisation a permis de construire un vrai partenariat avec les Brésiliens;
* la cartographie s'est révélée un outil utile pour valoriser et systématiser les débats des panels du FSM: elle invite à construire une grille d'analyse pertinente; elle met en valeur des liens entre idées, personnes et thèmes; elle s'appuie sur une base de données et permet donc une recherche, un croisement et un affichage plus aisés des données
* le travail de "systématisation" a gagné en visibilité et en crédibilité

De nombreux progrès restent à accomplir sur ce dernier point: nombre de panélistes n'ont pas envoyé leur texte et la plupart l'ont fait très tardivement; certain-e-s animatrices-eurs se sont montrés insensibles voire réticent-e-s à tout effort de valorisation systématique des débats; les panels de mise en commun n'ont pas permis une véritable confrontation des visions et propositions, etc. Le travail de l'équipe de systématisation, appuyé sur la très forte détermination d'une partie de l'équipe d'organisation du FSM, a cependant permis de faire un grand pas en avant. Pour la première fois, des textes de panélistes ont pu être mis sur le Web avant le début du Forum, un espace a été offert pour la mise en commun et la confrontation d'idées, les participants ont pu exprimer leurs intérêts et priorités thématiques, des animateurs se sont consacrés à un travail méthodologique, les thèmes de travail des ateliers ont commencé à bénéficier d'une (re-)connaissance publique, une publication va être réalisée.

.. et des suites possibles

Cela nous permet de considérer avec espoir et enthousiasme les prochaines étapes:
- la préparation du document de synthèse préparé par Ibase pour mi-2003 pour regrouper des synthèses des débats et expériences échangés pendant le troisième FSM
- des documents FPH/ Alliance visant à capitaliser notre expérience et à présenter, de façon pédagogique, les usages possibles de la cartographie. Un travail d'évaluation de l'expérience et de propositions pour de futures collaborations va ainsi être menée par toute l'équipe dans les mois qui viennent.
- et, nous l'espérons, une participation aux prochains rendez-vous du FSM, à Saint-Denis en novembre pour le Forum Social Européen et en Inde en 2004.

Véronique Rioufol, avec la contribution des « mapeadores ».

Les mapeadores de l'équipe de systématisation sont:
Saya Saulière, Georges Garcia, Françoise Feugas, Sergio Escribano, Vladimir Ugarte, Delphine Astier, Marcela de Grande, Juliette Decoster, Manola Rauss, Nicolas Haeringer, , Françoise Macé, Nicolas Sidi, Vincent Calame, Véronique Rioufol

avec l'appui précieux de Gustavo Marin, Pierre Vuarin, Laia Botey et Diego Escobar