en - fr - es - zh

	ACCUEIL
	La proposition
	Vos réponses
		par auteur
		par date
		sur l’idée de l’Alliance
		sur l’esprit de la Charte
		sur la Charte constitutive
		sur les dispositifs de travail
		sur le calendrier
		sur vos intentions de participation
		Autres réponses
	RÉPONDRE AU QUESTIONNAIRE
	Synthèses

sur les dispositifs de travail

Vous trouverez ici l’intégralité des réponses des participants à la consultation. Ces réponses, données dans l’une des quatre langues de la consultation, sont regroupées par question et suivies des réactions qu’elles auront éventuellement suscitées chez les participants et visiteurs du site. Le traitement des réponses, de leur réception à leur parution, peut induire un léger délai de mise en ligne.

Quels sont vos points de désaccord ou d’incompréhension sur les dispositifs de travail

Jean COT, France | fr | 2 juin 2005 |
Si les objectifs sont clairs, je ne trouve pas, dans la Charte, par quels processus on peut s’en rapporcher, en particulier par pression, action, inflexion sur les Etats, qui restent "décideurs" de tout, en dernier ressort.

Zachée YETGNA, Allié, Cameroun | fr | 2 juin 2005 |
D’accord pour les dispositifs de travail.

Philippe GALIAY, Allié, Belgique | fr | 2 juin 2005 |
Devraient distinguer ce qui est du ressort de la gouvernance de l’Alliance de ce qui est du "programme de travail" des alliés.

Gordan GEORGIEV, Macedonia | en | 2 juin 2005 |
Great !

Sira DIOP, Mali | fr | 2 juin 2005 |
Corrects.

Antoine BUISSON, France | fr | 25 mai 2005 |
Comment est financé le site Web et ceux qui s’occupent de sa maintenance ?
Pourquoi ne pas mieux préciser également la structure du site Web ? les fonctions des différents groupes et comités ?

Anonyme 5 | fr | 25 mai 2005 |
Le modèle de l’alliance citoyenne me paraît très fécond.

Vincent CESPEDES, France | fr | 25 mai 2005 |
La notion de "contribution" p.3 est trop floue. La logique des "groupes d’affinités" p.5 mériterait d’être brièvement exposée. Je propose d’adopter l’orthographe "plateforme"sans tiret d’union - cf. Michel Houellbecq, Fayard. (p.8). La notion "interculturel" devrait figurer parmi les 5 axes p11-12.

Anonyme 4 | fr | 25 mai 2005 |
Aucun.

Cécile SABOURIN, Alliée. Canada | fr | 22 mai 2005 |
Les apprivoiser et les utiliser exige beaucoup de temps, en fait beaucoup plus que ce qu’il semble être le cas a priori.
Sur la base de mon expérience dans diverses initiatives et compte tenu des exigences de mon travail rémunéré, je constate que je consacre beaucoup de mes loisirs à l’Alliance. C’est un choix mais il y a des limites....
Je considère que « l’on » sous-estime largement le temps nécessaire pour faire le travail auquel chacun,e de nous s’engage (1) en participant activement à (...)

SIDDHARTHA, Ally. India | en | 22 mai 2005 |
No serious disagreement.

Philippe VAILLANT, France | fr | 16 mai 2005 |
Je les pratique déjà dans mon Groupe de travail "ingénieur généraliste" de l’A.I.T.F. ( Association des Ingénieurs Territoriaux de France) grâce à vous.

Claude BRAND, France | fr | 16 mai 2005 |
Deux points me semblent à développer : pour penser le monde différemment, je propose deux points ; nécessité de pouvoir disposer au niveau local d’outils scientifiques pour faire du top down. Insister plus sur la dimension culturelle qui est l’élément le plus puissant de la Mobilisation.

Jules Dumas NGUEBOU, Allié. Cameroun | fr | 13 mai 2005 |
Le dispositif n’accorde pas suffisamment de place aux initiatives locales et nationales.

Philippe ROBICHON, Allié. France | fr | 13 mai 2005 |
Il manque à ce "chapître" une réflexion sur le "faire savoir". ATTAC communique, rend compte, annonce. Qu’allez-vous faire pour re-lancer ? Voulons-nous toucher un public plus large ? Si non, pourquoi ?

Oriol ALSINA, Aliado. España | en | 13 mai 2005 |
Great, although I would assign different priorities to these 5 objectives :
Urgent :
1. define the governance
2. to support the future development of the Alliance
Medium :
3. to structure the connections and the debate
Then ongoing :
4. to enhance the workingmethods
5. to build the memory
I am most amazed and disappointed that the goal “support the future development of the Alliance” does not make any reference to funding !!!!!... Yes, we need good rules, but we need (...)

Bernard SIGG, Allié. France | fr | 12 mai 2005 |
La priorité donnée au "web" me déplait. Les contacts informatiques engagent moins que les rencontres directes. En ceci un organisme d’échanges sur place - comme le fait SERVAS - crée sans doute des liens plus solides.

Gabrielle GRAMMONT, France | fr | 12 mai 2005 |
Les dispositifs de travail me paraissent intéressants.

Thierry PAQUOT, Allié. France | fr | 11 mai 2005 |
Ne pas oublier géohistoire - terme préférable à "histoire" - qui montre qu’une action est toujours liée à une temporalité et à une géographie "physique" ou "rituelle" d’où l’intérêt pour les filiations, les parcours et itinéraires, les résistances et rejets...

Franz ISEMANN, Ally, Deutschland | en | 9 mai 2005 |
What is a "memory of plural history" ? Who is going to "combine the Allies Initiatives" ?

| 1-20 | 21-40 | 41-60 | 61-80 | 81-100 | 101-120 | 121-140 | 141-151

Les réponses sont envoyées à notre animateur, qui les met en ligne. Tout le monde peut réagir à chaque réponse.

Les réponses sont affichées dans leur langue d'origine. Si nécessaire, vous pouvez utiliser un des logiciels de traduction automatique disponibles sur internet.

BAROMÈTRE

Légende :
Lgende

- Alliance pour un monde responsable, pluriel et solidaire -
- Fondation Charles Léopold Mayer pour le progrès de l'Homme -