en - fr - es - zh

Anonyme 11

ses reponses

... 您是否认为您的组织或本人参与这一联盟是有可能的或有意义的？
| 2005年6月28日 | fr |

La charte me convient dans son esprit, même si j’attendais quelque chose de plus précis sur les finalités et les règles de fonctionnement de l’Alliance, ne serait-ce que pour éviter l’aspect trop "déclaratif".

0 commentaires |

... 如可能，你愿意参与
| 2005年6月28日 | fr |

Je représenterai le CETS pour prendre part à l’Alliance.
Intéressé à faire partie de :
Méthodes d’échange d’expérience.

0 commentaires |

... 您认为本章程建议的精神和脉络是否适当？
| 2005年6月28日 | fr |

La charte me semble trop générale dans ses finalités, eu égard à un contexte d’intensification de la mondialisation, qui oblige à des prises de positions précises et fermes, parfois radicales pour défendre des droits.

Quelques nécessités peuvent être soulignées :

A1. La mise au point d’une pratique et d’une méthodologie de transferts d’expérience qui s’inspire des méthodes de la "démocratie technique" et du "débat public", impliquant des modes de confrontation et de diffusion entre experts et citoyens ;

A2. La sélection et la diffusion d’expériences ou d’analyses innovantes qui n’ont pas accès aux moyens de diffusion classique, laquelle exige de préciser les moyens de diffusion.

0 commentaires |

... 您对于以下各项存在哪些不同意见或不解之处
| 2005年6月28日 | fr |

B1. Je ne crois pas qu’Internet soit l’instrument le plus approprié pour souder une alliance, car comme l’indiquent les analyses des modes de communication (cf Ph. Breton), la rencontre interpersonnelle demeure un des moyens les plus fiables et les plus appréciés pour nouer une relation de confiance. Un outil est toujours réducteur et la puissance de l’informatique permet plus la juxtaposition que la confrontation, de sorte que, pour qu’Internet permette une démocratisation profonde des mentalités, il lui faut favoriser une démocratisation forte des territoires au sens large (Feenberg, 2004).

_B2. Les règles ne me semblent pas assez précises, en particulier pour la labellisation.
Les 7 membres de l’instance d’arbitrage seront ou trop puissants ou noyés sous la masse d’informations, laissant dans le vague les modalités d’arbitrage pour les cahiers de propositions. Conformément à mon attachement à l’expertise plurielle, je crois plus juste et plus efficace de confronter des analyses d’experts contradictoires, qui permettent d’identifier très vite non seulement les points de convergences et de divergence, mais aussi les raisons et les référentiels à l’origine des divergences. L’Alliance aurait intérêt à se doter :
 par domaine : d’un comité scientifique interdisciplinaire pour valider les connaissances produites.
 par collège : d’acteurs capables de vérifier la pertinence des thèses développées.

Le croisement des deux sources de validation serait alors très original et opérant, car il importe au plus haut point dans un projet reposant sur certains principes éthiques d’être au clair sur les limites de validité éthique de cette entreprise. Toute position éthique a ses limites, et il faut encourager la critique et la diversité afin de préciser ces limites, et ainsi être conscient de l’espace à l’intérieur duquel une action est moralement efficace et légitime.

0 commentaires |

... 您是否同意以具名或匿名的方式将您的回答和评论公布于有关章程建议的集体论坛？
| 2005年6月28日 | fr |

Le calendrier devait être plus attentif aux grands événements politiques, économiques, sociaux qui vont fédérer la construction de la planète : forum sociaux, émergence de nouveaux réseaux ou territoires, protocoles internationaux .

0 commentaires |

... 其他答复
| 2005年6月28日 | fr |

Pour ma part, je suis assez sceptique sur l’efficacité des chartes de droits, en l’absence de modalités de contrainte qui exigent un engagement moral réel traduit dans les actes de la part des individus et des organisations. Il me semble qu’il reste à approfondir l’articulation entre un idéal commun et des opérations particulières qui seraient autant de déclinaisons de cet idéal commun.

0 commentaires |

- alliance -
- fph -