en - fr - es - zh

	HOME PAGE
	The Proposal
	Your answers to the questionnaire
		by author
		by date
		on the idea of the Alliance
		on the spirit of the Charter
		on the Constituent Charter
		on the working procedures
		on the calendar
		on your possible participation
		Other answers
	ONLINE QUESTIONNAIRE
	Analytical Summaries

on the Constituent Charter

Here you will find all of the answers given by those taking part in the consultation. The answers, written in one of the four languages of the consultation, are reassorted per question and followed by the reactions they may have inspired among participants and visitors of this Web site. Please allow for a short interval for answers to be processed after they are received and before they are posted on line.

What points do you not understand or do you disagree with regarding the Constituent Charter?

Yoko KITAZAWA, Japan | en | 1 June 2005 |
In the chapter on Objectives of Alliance, I would like to add the following sentence: a rejection: of thinking that the nature is to be subordinated to the human kind.

Paul PAVY, France | fr | 25 May 2005 |
Certaines parties sont un peu floues ou imprécises.

Anonyme 5 | fr | 25 May 2005 |
Faut il vraiment la formaliser ? Ne serait il pas prudent au stade actuel de la limiter à un "horizon stratégique" en fonction duquel des tentatives concrètes et ponctuelles de synergie seraient engagées ?

Anonyme 4 | fr | 25 May 2005 |
Aucun.

Michel LELART, France | fr | 25 May 2005 |
Je n’en ai pas vraiment.

Pedro AVENDANO, Aliado. Canada | es | 25 May 2005 |
Para muchos organizaciones los elementos electronicos como Web e internat pueden constituir un impedimento para participar ampliamente.

Romuald YENGOUI, Allié. Gabon | fr | 23 May 2005 |
Comme incompréhension ou désaccord nous préferons parler de la prise en compte des participants etrangers, en terme de calendrier, de dispositif de travail.

Ram Bahadur KARKI CHHETRI , Bhutan | en | 23 May 2005 |
As such I understood all points. I feel such alliance can work effectively for bringing enthusiasm and activation among the less furtunate people of despot ruled nations worldwide and can be a hope for their aspiration.

Pierre LOISEAU, Allié. France | fr | 22 May 2005 |
C’est plus une remarque et une proposition afin de rajouter au mot (au concept !) de PAIX, celui de NON-VIOLENCE ; en effet, par exemple en Amérique du Sud, les deux termes font particulièrement débat ; ils peuvent recouvrer des sens, et donc des visions et des solutions assez sinon très différentes.

Cécile SABOURIN, Alliée. Canada | fr | 22 May 2005 |
les principes me conviennent.

Patrick WASSERMAN, France | fr | 22 May 2005 |
Existera-t-il un document sur lequel les membres s’engageront ? Comment éviter les participations "récupératrices" ? Y a-t-il un contrôle quelconque exercé d’une manière ou d’une autre sur le respect dans les actes des principes définis, ou s’agit-il seulement d’une forme militante ?

Cuauhtemoc CARDENAS, México | es | 22 May 2005 |
I think Latin America is not represented in the support and intercession group. I would propose a representative of Latin America and Caribbean and a representative of Canada and the United States in the group.

SIDDHARTHA, Ally. India | en | 22 May 2005 |
I do not have any disagreements with the Constituent Charter.

Anonyme 3 | fr | 18 May 2005 |
Identifier des socles et approches théoriques réfutant le mode actuel d’une mondialisation ultralibérale contarire aux attentes des peuples et sociétés. Exemple : dialogue des cultures et civilisation : différent de choc des civilisations.

Hans POPP, Suisse | fr | 18 May 2005 |
Devrait être plus concrète, par exemple inclure comme objectif les grands problèmes de l’humanité et leur évolution :
la supopulation de la planète
moyens de limiter cette explosion de la population
l’immense problème de la migration : faire des propositions
l’exode rural et le chomage

Eric DACHEUX, Allié. France | fr | 18 May 2005 |
Pourquoi la fph serait de droit membre du conseil de surveillance au titre de l’Europe latine ?
Une stratégie biennale. Trop court, il faut au moins un an pour se mettre d’accord !

Philippe VAILLANT, France | fr | 16 May 2005 |
J’ai besoin de clarté sur la VISION, les OBJECTIFS, les VALEURS. Mais le texte me convient otu de même car je sens le refus de séparer les 3 choses et de les tricoter dans une dynamique. Mais gare à celui qui mélange ses fils de laine pour faire son tricot ! Il risque de rester inachevé...

Claude BRAND, France | fr | 16 May 2005 |
Il serait important que la Fondation soit "l’interface" de croisements de savoirs pratiques et de savoirs "savants", ce qui aiderait à produire des documents compréhensibles et valorisables auprès du plus grand nombre.

Philippe ROBICHON, Allié. France | fr | 13 May 2005 |
Il n’est dit nulle part que l’Alliance est un précieux réseau. Le paragraphe "Nature de l’Alliance" définit bien un réseau, sans utiliser ce mot que tout le monde pourrait comprendre.

Ngai Weng CHAN, Ally. Malaysia | en | 13 May 2005 |
I agree with all the points in the Constituent Charter, the working procedures and the Calendar.

| 1-20 | 21-40 | 41-60 | 61-80 | 81-100 | 101-120 | 121-140 | 141-160 | 161-179

Your reactions are sent to our facilitator, who will then post them. Anyone can react to any of the answers.

Answers to the questionnaire are posted in their original language. If necessary, you can use one of the machine-translation programs available on the Internet.

BAROMETER

Key:
Key

- Alliance for a Responsible, Plural and United World -
- Charles Léopold Mayer Foundation for the Progress of Humankind -