|
Résumé
: Pour cette dernière discussion de la 1ère phase
du forum, le débat s'est concentré sur les prochaines
étapes que nous pouvons entreprendre pour la création
d'un Parlement Mondial. Les questions principales qui ont été
discutées ont porté sur la langue et la communication
ainsi que sur la question épineuse des politiciens et d’un
agenda à mettre en place pour le processus du Parlement Mondial.
Pour le dernier mois de la 1ère phase,
nous avons orienté le débat vers les prochaines étapes
que nous pourrions entreprendre pour créer réellement
un Parlement Mondial. Pour commencer la discussion, nous avons fait
allusion à quelques suggestions de futurs sujets d'intérêt,
y compris les domaines de la communication, la recherche, la promotion,
la délibération collective et l'auto développement
de l'idée d'un Parlement Mondial. Le but sera d'atteindre
et d’impliquer les strates et sensibilités différentes
de l'ensemble de la société mondiale. Nous avons proposé
de faire cela en faisant de l’information sur le besoin d’une
démocratie mondiale et d’un Parlement Mondial et en
faisant démarrer sa mise en place pratique à travers
des processus participatifs et délibératifs, ce qui
pourrait comprendre des activités de recherches, de la préparation
de matériel promotionnel et d’outils communs, l’organisation
d’activités promotionnelles, et l’installation
de processus délibératifs.
Cette période particulière du forum
a attiré un grand nombre de messages qui ont autant porté
sur des questions traités les mois précédants
que sur le sujet du mois, ainsi que sur l’actualité.
Le choix de la langue : commencer
avec ce qu’on a
Les sujets qui ont le plus intéressé
les participants à ce stade ont été variés,
couvrant des choses telles que la conception d'un logo pour le Parlement
Mondial, la création d'un comité d'art ou la question
de la langue et la communication. Ainsi, à mesure que nous
nous préparons pour la prochaine étape, plusieurs
questions ont émergé tant sur les problèmes
pratiques pour le court terme que sur ceux, fondamentaux, pour le
long terme. Ainsi, même si créer un logo relève
d'une tâche plus simple que de résoudre la question
perpétuelle de comment traiter avec les politiciens, toutes
les tâches sont importantes et ont besoin de réflexion.
Deux problèmes ont été discutés
en particulier pendant l'ensemble du forum et encore une fois ont
dominé la discussion : la langue et les politiciens. Le problème
de la langue est d'un ordre pratique mais implique aussi des questions
éthiques. Étant donné que la diversité
et la participation sont fondamentales à la légitimité
d'un Parlement Mondial, la communication est un composant clef d'un
parlement viable. Ainsi, on peut utiliser une langue dominante ou
plusieurs langues mais probablement pas toutes les langues.
La plupart des organisations internationales ayant
géré plus ou moins avec succès cette question,
il ne paraît pas qu’elle soit insurmontable. Cependant,
la dimension éthique du problème rend le choix difficile.
D'un point de vue éthique, choisir une nouvelle langue tel
que l'espéranto ou l'ido ou ranimer une langue morte serait
la solution parfaite car elle serait presque libre de partis pris
culturels. Mais d'un point de vue pratique, cette solution n'est
pas sans problèmes : alors que certains soutiennent qu'elles
peuvent être apprises rapidement, pour les autres il paraîtrait
ajouter une difficulté à une tâche déjà
imposante. Alors l'utilisation de quelques langues internationales
semble une bonne solution de compromis, et nous permettrait de tester
nos capacités à communiquer dans plusieurs langues
et penser sur comment la communication du Parlement Mondial peut
évoluer dans les prochaines années... vers plus ou
moins de langues.
Élire des représentants
politiques pour accomplir une tâche et non pour remplir un
poste
La question des politiciens semble plus épineuse.
Pour fonctionner, toute organisation politique, y compris un Parlement
Mondial, a besoin d'élire d'une façon ou d’une
autre quelques personnes pour la faire marcher. Ces personnes sont,
d'une façon générale, des politiciens. Alors
que les serviteurs publics à Athènes, par exemple,
jouissaient de la plus haute considération, la réputation
des politiciens a énormément souffert dans les siècles
suivant cet âge d'or (laquelle, d'ailleurs, était loin
d'être parfaite). L'arrivée de la démocratie
moderne, avec des idéaux d'organisation politique, a fait
ressortir avec plus de clarté les nombreux défauts
de ceux qui choisissent de représenter leurs pairs aux différents
niveaux du gouvernement. Hélas, l'avidité, la corruption,
la malhonnêteté et l'égoïsme semblent être
une plus grande source de motivation pour la plupart des politiciens
que de servir les intérêts des gens. Normalement, la
création d'un Parlement Mondial doit coïncider avec
une nouvelle manière de considérer et d’organiser
la gouvernance pour une majorité des participants dans ce
forum, ainsi qu’une nouvelle façon d'élire les
représentants.
Ainsi, le facteur humain, pour ainsi dire, a pris
une grande importance aux yeux de la plupart des participants. Et,
malgré qu'il y ait eu plus de questions soulevées
à ce sujet que problèmes résolus, on a pu constater
plusieurs points. D'abord, il faut agir différemment qu'avant
et tout doit être mis en place afin que ceux qui travaillent
dans un Parlement Mondial soient motivés par les mêmes
raisons qui à l'origine ont servi pour mettre en place le
Parlement Mondial. Un consensus a été atteint sur
l'idée que les membres d'un Parlement Mondial seront élus
plutôt pour exécuter une tâche que pour remplir
un poste. Ces personnes seraient plus proches des techniciens que
des politiciens traditionnels. Leur responsabilité sera basée
sur leur capacité à exécuter chaque tâche
et des mécanismes seront mis en place pour assurer qu'ils
le fassent. Faire de cette activité une carrière activité
a semblé pour beaucoup être une mauvaise idée,
car cela posait le problème de trouver des personnes compétentes
qui seraient choisies plutôt pour leurs expériences
diverses que pour leur expérience de travail dans le Parlement
Mondial. Pourtant, bien que nous pouvons avoir une idée générale
de ce qui pourrait être un politicien du Parlement Mondial,
les mesures nécessaires pour mettre en place ces processus
sont encore à déterminer.
Un agenda pour la suite : le temps
d’un Parlement Mondial est venu
Cela nous mène au sujet très important
de l'agenda pour un Parlement Mondial. Évidemment, il y a
eu beaucoup d'opinions différentes sur ce sujet ; mais tous
les participants ont été d’accord sur le besoin
de passer rapidement à la prochaine étape en prévoyant
quelques années pour développer les différentes
étapes pour la création d'un Parlement Mondial. On
a souvent fixé un processus de cinq ans, même si les
opinions sur comment faire la transition de ce forum au Parlement
Mondial réel ont énormément varié. Plus
important, peut-être, était le sentiment partagé
par la plupart des participants qu'un Parlement Mondial est en effet
une idée dont le temps est venu et verra très probablement
bientôt le jour d'une façon ou d’une autre.
Également important est le sentiment que
le forum a déjà contribué à la création
de quelque chose ayant une vie propre, a généré
la participation et l'engagement d'individus et de groupes (quelques-uns
créés à partir de ce même processus)
et a libéré déjà le Parlement Mondial
des mains de ceux qui ont commencé ce forum. Si longue et
difficile que la route pourrait sembler, le voyage a bien débuté.
La graine de notre arbre à Palabres a pris racine. Bientôt,
l'arbre lui-même devrait commencer à sortir de la terre.
|