Alianza 21: para hacer posible otro mundo
Valoraciones, Visiones, Propuestas y Proyectos
Alianza por mundo responsable, plural y solidario
Abril 2003

Las 3 primeras partes :

- Evaluación y Visión de Futuro
- Propuestas y Proyectos
- Informe del proceso participativo sobre evaluación y futuro de la Alianza :

• Descripción del proceso de diálogo
• Descripción de la participación
• Interpretaciones de las valoraciones :
  - Evaluación general de la Alianza
  - Evaluación sobre la coordinación
  - Evaluación de la Asamblea mundial de ciudadanos de Lille
  - Sobre la nueva organización de la Alianza
  - Sobre financiación
  - Sobre comunicación y participación
  - Sobre los Cuadernos de Propuestas
  - Sobre la aplicación de las propuestas
  - Sobre la Alianza frente a los retos mundiales
  - Evaluación y propuestas de la Alianza en África
  - Consulta sobre invitar todos los aliados
  - Propuesta de elaboración colectiva de una carta

- Segunda etapa de la Alianza

Tercera Parte:

Informe del proceso participativo sobre evaluación y futuro de la Alianza

Foros EIFE y Delibera.info-alliance. Reunión Porto Alegre
Marzo 2002 - Abril 2003

9. SOBRE LA ALIANZA FRENTE A LOS RETOS MUNDIALES

Interpretación sobre las 26 valoraciones y los 9 comentarios.

Prácticamente hay unanimidad en la necesidad de elaborar "modelos alternativos a la actual globalización" que articulen las propuestas generadas en la Alianza, pero también en el Forum Social Mundial y otros espacios... para dar contenido a este "otro mundo posible", a partir de visiones de cada sociedad pero que ofrezcan reglas de juego globales, alternativas a las de la actual globalización neoliberal.

La inmensa mayoría también aprueba formar un "equipo intercultural de facilitación" de procesos de diálogo por Internet, de encuentros intertemáticos, interculturales intercolegiales... que aumente la calidad y la eficacia de nuestros procesos colectivos.

También, se apunta, pero de una forma mucho más tímida, la posibilidad de formar también equipos monoculturales de facilitación de los grupos de trabajo y de formación de personas recurso, aunque también hay algunas personas que no ven la importancia ni la riqueza de este tipo de equipos.

En cuanto que la Alianza debe hacer oír una voz, o un "subconjunto" de voces solidarias, a favor de causas justas conforme a sus principios (Palestina, Argentina, Zimbawe, etc.), hay más disparidad de opiniones. Aunque la mayoría lo aprueba, hay quien esta "de acuerdo a medias" porque es más partidario de dar apoyo a iniciativas ya existentes y de promover iniciativas cuando no las haya.

En esta misma línea, hay como un escepticismo general respecto a que sea necesario que los miembros de la Alianza tengamos un idioma en común en cuanto a la concepción de los problemas mundiales, problemas que exceden a los grupos temáticos o más bien que son generales y que los grupos temáticos podrían aportar las soluciones particulares.

Ya hay más variedad de valoraciones (aunque la mayoría es favorable) en la propuesta de crear un "Cuerpo de intervención no violenta", un "Cuerpo de mediadores" con implicación de Premios Nobel de la Paz y personalidades y a partir de iniciativas ya existentes, como Global Nonviolent Peace Force, "the international fellowship of Reconciliation", etc.

(Cabe señalar que esta idea ya estaba siendo iniciada por unas 80 organizaciones de todo el mundo con el nombre de Fuerzas de Paz Noviolentas www.fuerzasdepaznoviolentas.org y que algunos aliados están implicados en su desarrollo).