Alianza 21: para hacer posible otro mundo
Valoraciones, Visiones, Propuestas y Proyectos
Alianza por mundo responsable, plural y solidario
Abril 2003

Las 3 primeras partes :

- Evaluación y Visión de Futuro
- Propuestas y Proyectos
- Informe del proceso participativo sobre evaluación y futuro de la Alianza :

• Descripción del proceso de diálogo
• Descripción de la participación
• Interpretaciones de las valoraciones :
  - Evaluación general de la Alianza
  - Evaluación sobre la coordinación
  - Evaluación de la Asamblea mundial de ciudadanos de Lille
  - Sobre la nueva organización de la Alianza
  - Sobre financiación
  - Sobre comunicación y participación
  - Sobre los Cuadernos de Propuestas
  - Sobre la aplicación de las propuestas
  - Sobre la Alianza frente a los retos mundiales
  - Evaluación y propuestas de la Alianza en África
  - Consulta sobre invitar todos los aliados
  - Propuesta de elaboración colectiva de una carta

- Segunda etapa de la Alianza

Tercera Parte:

Informe del proceso participativo sobre evaluación y futuro de la Alianza

Foros EIFE y Delibera.info-alliance. Reunión Porto Alegre
Marzo 2002 - Abril 2003

3. EVALUACIÓN DE LA ASAMBLEA MUNDIAL DE CIUDADANOS DE LILLE

Interpretación sobre las 19 valoraciones y los 11 comentarios.

Se lamenta, en gran medida, que muchos de los participantes en la Asamblea de Lille no hubiesen participado en los trabajos anteriores de la Alianza e incluso se añade que muchos de los participantes no conocían la Alianza.

En la misma línea, la mayoría también piensa (aunque es significativo el volumen de valoraciones en desacuerdo) que en muchos casos los cuadernos de propuestas no fueron reapropiados por los participantes de la asamblea.

Casi todos también consideran que se debería haber reflexionado sobre cómo organizar propuestas de acción. Un comentario explica que probablemente se hizo en algunos grupos de trabajo. A pesar de ello, también se apunta (con alguna opinión contraria) que si se hubieran tenido los cuadernos de propuestas acabados con más tiempo todos los hubieran leído y se hubiera podido pasar más rápidamente a la estrategia.

Hay gran disparidad de opiniones sobre la metodología utilizada. Entre las posturas más desfavorables, hay alguna crítica sobre su claridad y eficiencia. En el mismo sentido, se habla de derroche de energías intelectuales, falta de metodología para afrontar la diversidad de temáticas, etc., e incluso de método demasiado ambicioso y pre-planificado, y dependiendo de una logística basada en voluntarios no profesionales.

Hay tantas valoraciones "de acuerdo" como "de acuerdo a medias" (no hay opiniones en contra) con que Lille fue un gran encuentro, un fuerte intercambio de experiencias y reflexiones. A pesar de ello, hay tantas opiniones favorables como desfavorables a la hora de decir si cumplió las expectativas de ser una articulación intensa y sinergética.

Por último, se reclama de forma unánime (1 abstención) que los aliados deberían ser informados de las recomendaciones y propuestas que salieron de Lille.