Alianza 21: para hacer posible otro mundo
Valoraciones, Visiones, Propuestas y Proyectos
Alianza por mundo responsable, plural y solidario
Abril 2003

Las 3 primeras partes :

- Evaluación y Visión de Futuro
- Propuestas y Proyectos
- Informe del proceso participativo sobre evaluación y futuro de la Alianza :

• Descripción del proceso de diálogo
• Descripción de la participación
• Interpretaciones de las valoraciones :
  - Evaluación general de la Alianza
  - Evaluación sobre la coordinación
  - Evaluación de la Asamblea mundial de ciudadanos de Lille
  - Sobre la nueva organización de la Alianza
  - Sobre financiación
  - Sobre comunicación y participación
  - Sobre los Cuadernos de Propuestas
  - Sobre la aplicación de las propuestas
  - Sobre la Alianza frente a los retos mundiales
  - Evaluación y propuestas de la Alianza en África
  - Consulta sobre invitar todos los aliados
  - Propuesta de elaboración colectiva de una carta

- Segunda etapa de la Alianza

Tercera Parte:

Informe del proceso participativo sobre evaluación y futuro de la Alianza

Foros EIFE y Delibera.info-alliance. Reunión Porto Alegre
Marzo 2002 - Abril 2003

5. SOBRE FINANCIACIÓN

Interpretación sobre las 22 valoraciones y los 9 comentarios.

Casi por unanimidad (con alguna valoración "a medias"), se constata que la Alianza debe continuar tanto con el apoyo de la FPH como de otras fuentes de financiación.

En este sentido, los proyectos de cada grupo o intergrupo deben encontrar fuentes de financiación diversificada. Se apunta, en un comentario, la necesidad urgente de dar los medios necesarios a un grupo de trabajo que se encargue exclusivamente de la búsqueda de financiación y que colabore directamente con los animadores de los grupos.

También hay un acuerdo mayoritario (con alguna posición en contra) en que la "llamada a iniciativas" de la FPH para la democratización del presupuesto es un ejemplo de coraje, de desafío y de construcción colectiva. Sin embargo, también hay quien piensa que esta llamada debería estar orientada en función de las actividades y objetivos de la Alianza. También se habla de la necesidad de que la selección de los proyectos sea hecha de forma democrática también por un jurado de aliados.

Por otra parte, la gran mayoría también defiende que la FPH debe contribuir especialmente al desarrollo de la Alianza como proyecto común para irlo dotando de autonomía, y para el cual es más difícil encontrar otras fuentes de financiación: proceso de reflexión sobre el futuro común, proceso de lectura transversal de los cuadernos de propuestas, capacitación de uso de Internet, formación de facilitadores, ensayo de formas de gobernanza colectiva. En este sentido, se apunta en un comentario que se debería financiar sobretodo las innovaciones en términos de organización colectiva (más que los métodos o encuentros) y se cuestiona ¿quién financiaría hoy una red internacional como la Alianza y que además tiene el futuro a reinventar?